Mise à jour attendue sur l’affaire Trump-Hush-Money alors que le dossier post-électoral est dû
Les procureurs en Donald TrumpLes responsables de l’affaire criminelle de Manhattan devraient soumettre des documents mardi indiquant comment ils pensent que l’affaire devrait se dérouler à la lumière des élections.
Le dossier attendu intervient une semaine après que le juge Juan Merchan a retardé sa décision sur la demande d’immunité présidentielle de Trump. Le report de Merchan fait suite aux plaintes de l’accusation et de la défense demandant un report de la procédure après la victoire de Trump.
Le dépôt de plainte cette semaine interviendrait à la suite de plusieurs reports de la condamnation de Trump dans son affaire au niveau de l’État. Le 30 mai, Trump a été reconnu coupable de 34 chefs d’accusation pour falsification de dossiers commerciaux dans le cadre d’un complot visant à influencer les élections de 2016.
Ce verdict semblait sur le point de porter un coup potentiellement mortel à la campagne de Trump en tant que candidat républicain présumé à l’époque. La campagne de Joe Biden, alors candidat à la réélection, a déclaré : « personne n’est au-dessus des lois » dans un courrier électronique peu après la décision du jury.
En effet, l’affaire pénale contre Trump l’a présenté comme un homme qui semblait manquer de la moralité requise pour cette fonction. L’accusation a déclaré que Trump avait faussement enregistré les remboursements à son avocat d’alors, Michael Cohenpour un paiement de 130 000 $ à la star de cinéma pour adultes Stormy Daniels, afin qu’elle garde le silence sur une prétendue relation sexuelle avec Trump, au titre de « frais juridiques ».
Les procureurs ont déclaré aux jurés que ces inexactitudes avaient été enregistrées pour masquer la violation par Trump des New York la loi électorale, qui considère comme criminelle la promotion de l’élection de toute personne à un poste par des moyens illicites.
Les jurés ont été informés que ces moyens illégaux représentaient une récompense de 130 000 $ pour Daniels. L’argent était, selon eux, une contribution illégale à la campagne, car il avait été versé pour soutenir la candidature de Trump en 2016 – dépassant le plafond de contribution individuelle de 2 700 dollars.
Les sondages sur Trump ont tenu bon tout au long du procès, et il n’a pas perdu de soutien bien qu’il soit devenu le premier président américain – ancien ou en exercice – non seulement à subir un procès pénal, mais également à être reconnu coupable d’un crime. Il a été choisi comme candidat républicain à la présidentielle et a battu Kamala Harris le 5 novembre dans la course à la présidence.
La date initiale de la condamnation de Trump était le 10 juillet. Cette procédure a été reportée à la suite de la décision du 1er juillet de la Cour suprême américaine qui a accordé aux présidents en exercice une large immunité pour les actes officiels accomplis pendant leur mandat.
L’équipe de Trump a poussé Merchan à reporter sa condamnation suite à la décision de la Cour suprême. Trump a également tenté de contester sa condamnation, en faisant référence à la décision de la Cour suprême.
Merchan a accepté d’examiner les questions juridiques et a reporté la condamnation au 18 septembre « si cela est encore nécessaire ». En août, les avocats de Trump ont demandé un délai supplémentaire, arguant qu’ils en avaient besoin pour éventuellement faire appel de la décision de Merchan.
Le 6 septembre, Merchan a repoussé la condamnation de Trump au 26 novembre – quelques semaines après le jour de l’élection – en écrivant que la situation était « pleine de complexités ». Ce retard, a déclaré Merchan, visait à « éviter toute apparence – même injustifiée – que la procédure a été affectée ou cherche à affecter l’élection présidentielle à venir à laquelle l’accusé est candidat ».
Le 10 novembre, l’accusation a envoyé un courrier électronique à Merchan notant que les avocats de Trump avaient demandé d’accepter un report afin d’examiner « un certain nombre d’arguments basés sur l’impact sur cette procédure des résultats de l’élection présidentielle ; la certification prochaine du défendeur en tant que président élu le 6 janvier 2025 ; et son investiture le 20 janvier 2025 ».
« Les gens conviennent qu’il s’agit de circonstances sans précédent et que les arguments soulevés par l’avocat de la défense dans une correspondance avec les gens vendredi nécessitent un examen attentif pour garantir que toute étape ultérieure dans cette procédure équilibre de manière appropriée les intérêts concurrents (1) d’un verdict de culpabilité du jury suite à procès qui a la présomption de régularité; et (2) le bureau du président », ont indiqué les procureurs dans leur missive.
Les procureurs ont demandé à Merchan de leur donner le temps « d’évaluer les développements récents » et de leur laisser jusqu’au 19 novembre pour indiquer ce qu’ils estiment être « des mesures appropriées pour aller de l’avant ». Les procureurs ont déclaré avoir parlé avec l’équipe de Trump et avoir accepté cette demande.
Le week-end suivant le dépôt du dossier par les procureurs, les avocats de Trump ont fait valoir qu’il y avait « de solides raisons pour la suspension demandée, et finalement le rejet de l’affaire dans l’intérêt de la justice ».
La victoire de Trump a contrecarré ses autres affaires pénales, notamment les affaires d’ingérence dans les élections fédérales et de documents classifiés. Le dossier électoral au niveau de l’État de Géorgie est en pause dans l’attente d’un appel à la suite de l’annonce selon laquelle le procureur du comté de Fulton, Fani Willis, avait embauché un homme avec lequel elle avait une liaison comme procureur.
