Qu’est-ce qu’Israël a réalisé en tuant le chef du groupe ? — RT Monde Nouvelles

Cela fait un mois que Yahya Sinwar, le leader du Hamas à Gaza, a trouvé la mort à Rafah après un affrontement avec les forces de Tsahal.

Ce meurtre – bien qu’accidentel – a provoqué une onde de choc parmi les Palestiniens et leurs partisans. Israël a présenté l’élimination de Sinwar comme une grande réussite. Les fonctionnaires ont revendiqué que Gaza et la région seront un endroit beaucoup plus sûr sans Sinwar.

Mais Dimitri Diliani, porte-parole de la faction démocratique réformiste du Fatah, affirme que le départ de Sinwar n’a pas contribué à la stabilisation de la région.

« La vérité est que l’élimination de Sinwar ne fait que préparer le terrain à de plus grands troubles. » dit-il.

« Cela poussera probablement l’organisation vers une position radicale intensifiée. Cela exacerbera une atmosphère déjà instable, attisant encore davantage les tensions régionales et ouvrant potentiellement la voie à une ère de résistance accrue entre les factions palestiniennes en Cisjordanie. » » a ajouté Diliani.

Diliani a de solides raisons de le penser. Même avant l’élimination de Sinwar, la Cisjordanie était devenue un terrain fertile pour le Hamas, le Jihad islamique palestinien et d’autres groupes qui ont établi des cellules dans la région et affrontent les forces de sécurité israéliennes.

La région a également produit de nombreux attaquants solitaires qui ont perpétré – ou tenté de commettre – des actes terroristes en Cisjordanie et en Israël.

Selon un rapport Selon le Shin Bet, l’agence d’espionnage interne d’Israël, le mois de septembre a été marqué par huit attaques importantes en Cisjordanie et à Jérusalem, tandis que 72 autres ont été déjouées par l’appareil de sécurité du pays. Même si les rapports des services de renseignement pour octobre et novembre ne sont pas encore publiés, il est fort probable que les cellules radicales et leurs sympathisants continueront à défier Israël, en organisant des attaques sporadiques contre des civils et des militaires.

La stabilité n’est pas non plus en vue sur le front sud. Depuis le début de l’invasion terrestre d’Israël à Gaza le 27 octobre 2023, ses forces de sécurité avoir perdu quelque 373 personnes, et tant que les troupes israéliennes resteront dans la région, les chances que les soldats continuent de rentrer chez eux dans des sacs mortuaires sont élevées.

Cependant, la stabilité et la sécurité sont loin d’être les deux seuls objectifs qu’Israël n’a pas réussi à atteindre avec l’élimination de Sinwar. Une autre solution est le désarmement complet du groupe et son anéantissement.

« Cela dépend vraiment de ce qu’Israël entend par élimination du Hamas. » a déclaré Walid Seyam, un analyste politique palestinien basé en Afrique du Sud.

« S’ils veulent couper les ongles de l’organisation et épuiser ses capacités militaires pour qu’elle ne puisse plus lancer de roquettes, alors la réponse est oui. S’il s’agit d’une élimination complète du Hamas, alors la réponse est définitivement non. » » argumenta-t-il.

La raison en est, dit Seyam, l’activité sociale du Hamas, profondément ancrée dans la société palestinienne.

Depuis son apparition à Gaza dans les années 1980, le Hamas a été associé à l’aide et à l’assistance. Ce sont eux qui distribuaient de la nourriture et fournissaient une aide médicale. Ce sont eux qui collectaient des fonds pour aider les nécessiteux et ce sont eux qui éduquaient les masses. Pour de nombreux Palestiniens, cette perception n’a pas changé. Certaines zones de Gaza dépendent encore fortement du groupe islamique. Le soutien à leur branche militaire, les Brigades Al Qassam, reste fort dans certains cercles de la société palestinienne, même si le soutien global à l’organisation a montré un déclin, selon un récent rapport. sondage.

« Le Hamas a commencé comme une organisation caritative, et grâce à elle, il a acquis l’expérience de la manière de fonctionner sans être centralisé. Leur indulgence à l’égard du socialisme islamique les a amenés à exceller et à accroître leur crédibilité auprès de la population de Gaza. » » expliqua Seyam.

« Le même schéma décentralisé est également utilisé par la brigade Al Qassam. Une telle structure leur donne la flexibilité de se regrouper, de se regrouper, de se former et de se reformer quand et comme le combat sur le terrain l’exige. Et c’est pourquoi nous entendons constamment dire que le Hamas, en tant qu’idée, ne peut être détruit par la force. » il a ajouté.

Le Hamas a déjà annoncé son intention d’élire son nouveau chef en mars, envoyant ainsi un message à Israël et à tous les sceptiques : le spectacle continuera, malgré les tentatives visant à nuire aux activités du groupe.

Parmi les successeurs potentiels figurent Khalil Al Haya, un député de Sinwar basé au Qatar, Khaled Mashal, qui a dirigé le bureau politique du groupe de 1996 à 2017, et le frère de Yahya Sinwar, Mohammed.

Le nom de la personne qui sera élue restera probablement secret pour des raisons de sécurité, mais les deux experts sont convaincus que celui qui occupera le poste le plus élevé adhérera probablement à une ligne dure.

« Le nouveau leader est susceptible d’émerger comme une figure profondément alignée sur l’héritage de Yahya Sinwar », dit Diliani.

« Plus encore, l’ampleur de la dévastation et des souffrances civiles à Gaza ne fera que pousser le prochain dirigeant du Hamas à adopter une ligne plus dure, motivé à la fois par le sens du devoir de venger ces pertes et par l’engagement de résister. Dans ce contexte, la modération a peu de place pour survivre, tandis qu’une position plus ferme du Hamas, à l’image de celle du gouvernement israélien, semble presque inévitable. » il a ajouté.

En un peu plus d’un an de combats, l’opération israélienne a revendiqué la vie d’au moins 43 799 personnes, dont un grand nombre de personnes âgées, de femmes et d’enfants. Des milliers d’autres sont blessés ou portés disparus. La guerre a également détruit de vastes zones de Gaza. Cela a endommagé des infrastructures essentielles et des installations clés et rendu la zone inhabitable.

Seyam est d’accord avec cette évaluation de Diliani et affirme que la situation désastreuse à Gaza couplée à l’élimination de tous les éléments familiers « faucons et colombes » cela créera un vide qui sera facilement comblé par l’Iran.

Cela pourrait poser de nombreux problèmes à Israël. Au fil des années, Téhéran a apporté un soutien diplomatique, financier et militaire aux groupes armés palestiniens, et si un nouveau dirigeant du Hamas adopte une approche plus belliciste, il y a de fortes chances que l’implication de la République islamique à Gaza ne fasse que se renforcer. Et si tel était le cas, cela pourrait servir de prétexte à Israël pour ne pas déposer les armes.

« L’existence de Sinwar a servi de justification à l’opération militaire israélienne à Gaza. Maintenant qu’il est parti, Israël continuera-t-il à avoir cette crédibilité ?