Le sénateur républicain Markwayne Mullin défend RFK Jr. sur les vaccins et déclare qu’il soutient les rendez-vous pendant les vacances en dernier recours

Le sénateur Markwayne Mullin, républicain de l’Oklahoma, a défendu dimanche le choix de Robert F. Kennedy Jr., président élu Donald Trump, de diriger le ministère de la Santé et des Services sociaux, affirmant que Kennedy, sceptique de longue date à l’égard des vaccins, est « extrêmement intelligent quand il s’agit de « vaccins » et de niveaux d’autisme remis en question aux États-Unis.

«Je me suis assis et j’ai eu une longue conversation avec [Kennedy]et en fait, je trouve le gars extrêmement intelligent quand il s’agit de ce genre de choses. Et certaines de ces choses soulèvent beaucoup de questions », a déclaré Mullin à « Meet the Press » de NBC News lorsqu’on lui a demandé si les antécédents de Kennedy en matière de remise en question de l’efficacité des vaccins étaient un facteur décisif pour le sénateur de l’Oklahoma.

« J’ai dit qu’il y avait des aspects positifs à la vaccination. J’ai également remis en question les vaccins à plusieurs reprises, et je pense qu’ils devraient être remis en question », a déclaré Mullin à la modératrice Kristen Welker avant de lier sans fondement les vaccins à l’autisme, ce que Kennedy a fait à plusieurs reprises pendant des années, même s’il n’y a aucune preuve que les vaccins provoquent l’autisme. condition.

« Par exemple, pourquoi l’Amérique est-elle la plus touchée par l’autisme ? Quelle est la cause de cela ? Est-ce notre alimentation, ou est-ce une partie des choses que nous mettons dans le système de nos enfants ? » Mullin a déclaré, ajoutant : « Qu’est-ce qui cause cela ? Et s’il ne s’agit pas de vaccins, il n’y a rien de mal à y jeter un coup d’œil attentif et à découvrir : est-ce la cause ? Est-ce quelque chose d’autre que nous mettons dans nos systèmes ? Nous savons que nous ne sommes pas en aussi bonne santé que nous devrions l’être actuellement.

S’il est vrai que les troubles du spectre autistique ont été diagnostiqués à des niveaux croissants « la plupart des années depuis que les Centers for Disease Control and Prevention ont commencé à suivre les TSA en 2000 », D’après le CDCl’agence note que « les études continuent de montrer que les vaccins ne sont pas associés aux TSA ».

L’agence souligne deux étudesun de l’Académie nationale de médecine et un du CDC qui ont découvert que les vaccins ne provoquent pas l’autisme. Le premier a examiné la sécurité de huit vaccins individuels pour enfants et adultes. La deuxième étude examiné les antigènes administrés aux enfants pendant les deux premières années de la vie. Les deux études ont révélé que les vaccins sont sûrs et ne provoquent pas l’autisme.

Kennedy a une longue histoire de remise en question sans fondement de l’efficacité des vaccins et a également promu les théories du complot sur le fluorure, les métaux lourds présents dans les aliments et les pesticides.

Mullin a également parlé dimanche de certains des autres candidats du cabinet de Trump, comme l’ancien représentant Matt Gaetz, R-Fla., qui a été nommé pour être le prochain procureur général, et l’animateur de Fox News Pete Hegseth, qui a été sélectionné pour être le prochain secrétaire. de défense.

Mullin a convenu que lui et Gaetz, qui ont déjà servi ensemble à la Chambre, « ont eu nos différends », mais il a ajouté : « À l’avenir, je respecte le droit du président Trump de nommer ces personnes. Mais sous l’article deux, section deux [of the U.S. Constitution]le Congrès doit donner son avis et donner son accord, et Matt Gaetz sera soumis au même examen minutieux que tout autre individu, et je vais lui donner une chance équitable, comme tout individu.

Gaetz a longtemps fait l’objet d’un examen minutieux de la part de ses collègues et de personnes extérieures à propos de une enquête fédérale de plusieurs années lancée par le ministère de la Justiceenquêtant sur des allégations selon lesquelles il aurait pu être impliqué dans un trafic d’êtres humains ou avoir eu des relations sexuelles avec une mineure.

Gaetz a nié les allégations et l’enquête s’est terminée avec le ministère de la Justice ayant choisi de ne pas l’inculper.

Le comité d’éthique de la Chambre a lancé sa propre enquête sur Gaetz, mais avec sa démission de la Chambre cette semaine, il n’est pas clair si son rapport sera un jour rendu public.

Plusieurs sénateurs, des deux côtés de l’allée, j’ai demandé à voir le rapport alors qu’ils réfléchissent à la manière de voter sur la nomination de Gaetz et d’autres sont encore sceptiques quant au fait que Gaetz recueillera un jour suffisamment de voix pour être confirmé.

La semaine dernière, l’avocat de la jeune femme de 17 ans qui a déclaré avoir eu des relations sexuelles avec Gaetz alors qu’elle était mineure a demandé au comité de la libérer, écrire dans un article sur X qu’« elle était lycéenne et qu’il y avait des témoins » lorsque l’incident présumé s’est produit.

La semaine dernière également, l’avocat d’une autre femme interrogé par le comité a déclaré que son client « a témoigné devant le comité d’éthique de la Chambre qu’elle a vu le représentant Gaetz avoir des relations sexuelles avec un mineur lors d’une fête à Orlando en 2017. « 

Dimanche, Mullin a déclaré à Welker que les conclusions du rapport « devraient définitivement faire partie de notre prise de décision » alors que le Sénat se demande s’il doit confirmer ou non Gaetz.

«Je crois que, je crois que le Sénat devrait y avoir accès. Maintenant, faut-il ou non le rendre public ? Cela, je suppose que cela fera partie des négociations, mais cela devrait certainement faire partie de notre prise de décision », a déclaré Mullin.

Il a également défendu Hegseth, qui fait face à une allégation nouvellement refaite d’agression sexuelle. Hegseth a nié cette allégation et n’a pas été accusé d’un crime.

Dans une déclaration à NBC News, Timothy Parlatore, l’avocat de Hegseth, a nié les allégations mais a confirmé les paiements effectués à l’accusateur, déclarant dans un communiqué : « Il s’agit d’une situation dans laquelle une rencontre consensuelle a eu lieu et, malheureusement, la femme a dû se présenter. avec un mensonge pour expliquer pourquoi la femme n’était pas revenue dans la chambre de son mari cette nuit-là. Cela n’a été signalé que quelques jours plus tard, jusqu’à ce que son mari fasse pression. Une enquête approfondie a été menée par la police et la vidéosurveillance, ainsi que par de multiples déclarations de témoins oculaires. montrer qu’elle était l’agresseur. »

« M. Hegseth est complètement innocent. Ce n’est que quelques années plus tard, après avoir perdu son emploi, qu’elle a commencé à essayer de soutirer de l’argent à M. Hegseth », a ajouté Parlatore. « En 2023, Hegseth a payé le plaignant dans le cadre d’un accord de règlement civil confidentiel et clame son innocence. »

« Je pense que c’est un bon choix », a déclaré Mullin à Welker. « Mais encore une fois, au fur et à mesure que les allégations seront révélées, nous déterminerons si, à mesure que le Sénat avance avec l’avis et le consentement du président des États-Unis et s’acquitte de ses fonctions constitutionnelles, nous déterminerons s’il peut être confirmé ou non, et je pense que Pete est un bon choix pour ce poste.

Mullin a également indiqué qu’il soutiendrait Trump dans la confirmation de certains de ses choix via le processus de nomination pendant les vacances, ce que Trump a dit qu’il demanderait au leader de la majorité au Sénat. dans un article sur Truth Sociale avant que les Républicains du Sénat n’élisent le sénateur John Thune, RS.D., comme nouveau chef de la majorité la semaine dernière.

Un processus de nomination en suspension permettrait au président de suspendre la Chambre et le Sénat afin de pouvoir nommer ses candidats sans avoir à passer par le processus traditionnel de confirmation du Sénat.

C’est quelque chose que le Sénat s’efforce d’éviter, et c’est pourquoi la Chambre se lance dans des séances pro forma même pendant les vacances.

Mullin a reconnu qu’il s’agissait d’un processus « très difficile » et a rappelé que le président Barack Obama avait tenté d’utiliser le processus de nomination pendant les vacances et avait été réprimandé par la Cour suprême.

« Ce serait le dernier recours absolu », a déclaré Mullin à Welker. « Mais si c’est ce que nous devons faire pour obtenir la confirmation, alors absolument, faisons-le. Mais je dirais que ce serait la dernière option.

Cet article a été initialement publié sur NBCNews.com