Dix-neuf demandeurs d’asile déboutés ont été renvoyés en Afghanistan l’année dernière, selon l’ASFC
Les gardes-frontières canadiens ont renvoyé 19 Afghans dont la demande d’asile a été rejetée en Afghanistan en 2023, alors même que le gouvernement fédéral continuait de dénoncer le bilan en matière de droits de la personne du régime taliban qui a pris le pouvoir il y a plus de trois ans.
L’Agence des services frontaliers du Canada a déclaré à CBC News qu’aucun des Afghans qui ont quitté le pays l’année dernière n’a vu son dossier rejeté en raison de risques pour la sécurité. L’ASFC n’a pas voulu divulguer d’autres informations, invoquant des problèmes de confidentialité.
Pour la même raison, l’ASFC n’a pas non plus précisé combien de ces 19 personnes étaient des femmes.
Les renvois ont eu lieu malgré une ordonnance fédérale de suspension temporaire des renvois, ou TSR, en vigueur pour les ressortissants afghans depuis 1994.
L’agence a déclaré qu’un TSR vise à « interrompre les renvois vers un pays ou un lieu lorsque des conditions générales, telles qu’un conflit armé ou une catastrophe environnementale, présentent un risque pour l’ensemble de la population civile ».
Il indique également que les personnes jugées interdites de territoire « pour des raisons de criminalité, de grande criminalité, de violations internationales ou des droits de l’homme, de criminalité organisée ou de sécurité » peuvent être expulsées malgré une TSR.
L’ASFC a déclaré que les 19 personnes dont la demande d’asile a été rejetée ont quitté le Canada « volontairement », même si elle n’a pas expliqué au départ ce que cela signifiait par ce terme.
Dans un message ultérieur à CBC News, il a déclaré que « volontairement » signifiait que les Afghans étaient « conscients qu’ils bénéficient d’un sursis de renvoi en raison de la suspension temporaire du renvoi en Afghanistan, mais ont demandé que leur mesure de renvoi soit exécutée malgré la suspension législative.
« En d’autres termes, l’individu a été informé qu’il pouvait rester au Canada jusqu’à ce que le TSR soit levé et il a choisi de retourner en Afghanistan. »
Un expert de l’ONU a récemment appelé le Canada à accorder le statut de réfugié à toutes les demandeuses d’asile afghanes actuellement au Canada, citant l’atmosphère de plus en plus dangereuse et oppressante pour les femmes et les filles en Afghanistan.
« Le Canada devrait égaler les autres pays sensibles au genre en accordant le statut de réfugié à toutes les femmes et filles afghanes demandeuses d’asile sur son territoire, étant donné la persécution omniprésente à laquelle elles sont confrontées sous le régime des talibans », a déclaré Richard Bennett, rapporteur spécial de l’ONU sur les droits de l’homme en Afghanistan. a déclaré dans un communiqué de presse qu’il a publié après une visite de travail ici le mois dernier.
Dans une entrevue diffusée dimanche à l’émission CBC Romarin Barton en directBennett a déclaré qu’il pensait que cette idée suscitait un intérêt dans d’autres parties du monde.
« Je présentais simplement ce qui se passe déjà en Europe à l’attention du Canada », a-t-il déclaré, « d’autant plus que le Canada a une politique étrangère féministe ».
Fin octobre, les talibans a publié un édit interdisant aux femmes et aux filles de prier ou de réciter des versets du Coran ensemble dans la même pièce, leur interdisant de fait de fréquenter les mosquées.
Les talibans avaient déjà Il a interdit aux femmes l’accès à l’enseignement supérieur, ainsi qu’aux filles du secondaire.
« Il est en fait, je pense, épouvantable, voire atroce, que les femmes, en particulier, soient fondamentalement rayées de la société, incapables de poursuivre leurs études au-delà de la sixième année. C’est le premier, le seul, le seul pays au monde où c’est le cas », a-t-il ajouté. « , a déclaré Bennett.
Des experts en immigration remettent en question les renvois
L’ASFC a également déclaré qu’elle avait renvoyé 953 demandeurs afghans déboutés depuis 2014 et que seulement 82 d’entre eux avaient été envoyés en Afghanistan, tandis que le reste avait été envoyé vers des pays tiers non divulgués.
Il a indiqué que seules cinq des 82 personnes expulsées vers l’Afghanistan avaient été jugées inadmissibles pour des raisons de sûreté ou de sécurité et qu’elles « n’avaient pas bénéficié de la suspension temporaire des expulsions ». Il a indiqué que les 77 autres étaient également des départs « volontaires ».
Sur les 82 personnes expulsées depuis 2014, 25 étaient des femmes. L’agence n’a pas ventilé ses chiffres par sexe d’une année sur l’autre, invoquant encore une fois des considérations de confidentialité.
Deux avocats spécialisés en droit de l’immigration et un consultant remettent en question les renvois.
« Il est difficile d’imaginer des Afghans revenir volontairement, sans fuir, sans se sentir contraints par des circonstances telles que les difficultés économiques, la pression familiale ou le simple manque d’opportunités de rester au Canada ou de se réinstaller ailleurs », a déclaré Waheed Jalalzada, un consultant en immigration basé à Toronto. se spécialise dans les dossiers afghans.
Aidan Simardone, un avocat spécialisé en droit de l’immigration, a déclaré qu’un départ « volontaire » pourrait impliquer une personne qui a échoué à son examen et qui dispose d’un certain nombre de jours pour partir avant d’être placée dans un avion.
« Recevoir cette lettre peut paraître assez effrayant, et certaines personnes se disent : ‘Oh non, je ne veux pas avoir d’ennuis, bien sûr, je vais quitter le Canada' », a-t-il déclaré.
Simardone s’est dit troublé par le nombre de femmes parmi celles renvoyées en Afghanistan depuis 2014.
« Vous seriez choqué de voir à quel point les faits sont clairs [about the danger facing women in Afghanistan] et pourtant, les demandes d’asile peuvent toujours être refusées », a-t-il déclaré.
Arghavan Gerami, un avocat spécialisé en droit de l’immigration basé à Ottawa, a déclaré que l’ASFC pourrait toujours respecter les lois sur la protection de la vie privée tout en étant un peu plus ouverte en matière d’information.
« Il serait utile qu’ils interviennent et s’expliquent, parce que le respect de la vie privée et de la confidentialité n’est parfois qu’une façon de ne pas répondre aux questions », a-t-elle déclaré.
Tous trois ont déclaré que le nombre de personnes renvoyées vers des pays tiers était frappant.
« Il aurait été peu intéressant pour eux, et peut-être même dangereux, de partir [to a third country] », a déclaré Gerami, ajoutant que s’ils étaient des demandeurs d’asile déboutés au Canada, ils n’auraient probablement pas trouvé refuge dans le premier pays où ils se sont rendus après avoir quitté l’Afghanistan.
« Le recours important aux renvois vers des pays tiers soulève d’importantes questions quant à l’adéquation de la protection accordée aux personnes renvoyées vers d’autres juridictions », a déclaré Jalalzada. « Je pense que cette approche semble déplacer les responsabilités plutôt que d’assurer une sécurité significative. »
Le gouvernement indécis sur le statut de réfugié général
Dans une déclaration aux médias, le bureau du ministre de l’Immigration, Marc Miller, a déclaré qu’il n’avait pas encore décidé d’accorder le statut de réfugié général à toutes les femmes et filles afghanes au Canada.
« Nous ne spéculerons pas sur les décisions futures », a déclaré un porte-parole.
Le ministère a également souligné que le Canada a accueilli quelque 54 000 Afghans ici depuis la chute de Kaboul aux mains des talibans, dépassant ainsi son engagement d’en accueillir 40 000 en 2021.
Il a également déclaré que les demandeurs d’asile « reçoivent une évaluation indépendante et équitable sur le bien-fondé individuel de leur demande auprès de la Commission de l’immigration et du statut de réfugié du Canada ».