Avec Trump au pouvoir, les dirigeants législatifs du GOP de l’Utah prévoient de se concentrer sur les terres publiques et l’énergie en 2025.
De gauche à droite, le whip adjoint de la majorité au Sénat Mike McKell, le président du Sénat Stuart Adams, le chef de la majorité au Sénat Kirk Cullimore et le whip de la majorité au Sénat Chris Wilson discutent avec les journalistes après que les républicains du Sénat ont élu une nouvelle liste de dirigeants législatifs lors d’un caucus fermé au Capitole de l’Utah à Salt. Lake City le 7 novembre 2024. (Katie McKellar / Utah News Dispatch)
La majorité républicaine de l’Assemblée législative de l’Utah s’est réunie jeudi soir à huis clos pour élire son prochain groupe de dirigeants législatifs – apportant un peu de bouleversement au Sénat mais le même ensemble de visages à la Chambre.
Le président du Sénat, Stuart Adams, R-Layton, restera le premier républicain du Sénat. Mais les républicains du Sénat ont élu une nouvelle liste autrement, promouvant le sénateur Kirk Cullimore, R-Sandy, (qui a servi cette année comme whip adjoint de la majorité) au deuxième poste de leader le plus puissant en tant que leader de la majorité, un poste précédemment occupé par le sénateur Evan Vickers. , R-Cedar City.
Les Républicains du Sénat ont également choisi un nouveau whip majoritaire, élisant le sénateur Chris Wilson, R-Logan, à la place de la sénatrice Ann Millner, R-Ogden. Et pour assumer le rôle précédent de Cullimore en tant que whip adjoint de la majorité, le Sénat républicain a élu le sénateur Mike McKell, R-Spanish Fork.
Abonnez-vous : recevez les titres du matin dans votre boîte de réception
À la Chambre, la majorité républicaine a décidé de maintenir le statu quo, en réélisant le président de la Chambre, Mike Schultz, R-Hooper ; Leader de la majorité parlementaire Jefferson Moss, R-Saratoga Springs ; Karianne Lisonbee, whip de la majorité parlementaire, R-Clearfield ; et le whip adjoint de la majorité parlementaire Casey Snider, R-Paradise.
Schultz a déclaré aux journalistes qu’aucune des courses à la direction du parti républicain n’avait été disputée cette année.
Les deux équipes dirigeantes ont déclaré aux journalistes lors de points de presse distincts après les élections à huis clos du caucus mardi soir qu’elles étaient impatientes de donner la priorité à une variété de sujets lors de la session législative de 2025 de l’Assemblée législative de l’Utah.
Il s’agit notamment de « devenir plus indépendant en matière d’énergie, de renforcer l’optimisation et le développement de l’eau, de soutenir les étudiants et les enseignants, de protéger les enfants des méfaits des médias sociaux, de rendre la vie plus abordable pour les habitants de l’Utah et d’investir dans des projets d’infrastructure pour gérer la croissance de l’Utah », ont déclaré les Républicains du Sénat dans un communiqué. communiqué de presse.
Les dirigeants législatifs républicains ont exprimé leur enthousiasme à l’idée de travailler avec une future administration dirigée par le président élu Donald Trump, tout en poursuivant leur bataille juridique à travers une procédure judiciaire. requête déposée auprès de la Cour suprême des États-Unis visant à récupérer 18,5 millions d’acres de terres publiques « non appropriées » loin du Bureau de la gestion des terres.
Changements à la direction du Sénat
Cullimore, McKell et Wilson ont déclaré qu’ils ont recherché leurs nouveaux postes non pas par désir de modifier les décisions politiques du Sénat, mais plutôt pour avoir l’opportunité d’occuper des postes de direction. Tous trois ont exprimé leur respect pour leurs prédécesseurs.
« Il n’y a eu pratiquement aucune discussion politique. Il ne s’agissait pas d’une orientation politique différente ou quoi que ce soit du genre », a déclaré Cullimore. « Je pense qu’en général, tout le monde au sein du caucus du Sénat est plutôt satisfait de la direction prise par le Sénat. »
McKell a fait écho à la même chose. « Pour moi, ce n’était pas une question de politique. C’était simplement une opportunité de servir à ce titre », a-t-il déclaré.
Adams a fait l’éloge du caucus républicain du Sénat, affirmant qu’il a dû faire des choix difficiles, mais qu’il a réussi à s’en sortir « uni ».
« Ce fut une élection à la direction difficile, mais je crois que nous sommes plus unis après l’élection qu’avant », a déclaré Adams. « C’est du moins ce que j’ai ressenti pendant le processus électoral. »
McKell a déclaré que la seule friction qui est apparue lors de ces élections à la direction était due au fait que les sénateurs étaient obligés de choisir entre « deux personnes qui vous tiennent vraiment à cœur, que vous respectez vraiment ».
« C’est là que c’était difficile pour moi. Je n’avais pas l’impression qu’il y avait de tension ; J’avais l’impression que toutes les courses, de haut en bas, étaient très respectueuses et très professionnelles.
Wilson a déclaré que ceux qui ont échoué dans leur campagne à la direction du parti « seront toujours des membres très respectés de notre caucus » et « très impliqués dans l’orientation de la politique à venir ».
Adams, cependant, a déclaré qu’il ressentait de l’« anxiété » lors de cette élection à la direction parce que « les sénateurs Vickers et Millner vont me manquer. Il y a donc de l’anxiété, et pourtant nous avons ici une excellente équipe de direction.
Priorités 2025
À la Chambre, Schultz a déclaré que dans les mois à venir, les Républicains de la Chambre s’efforceraient de « définir » des priorités spécifiques pour la session générale de 2025 qui devrait commencer le 25 janvier. dernières années : l’eau (quelles politiques fonctionnent ou non en matière de conservation ou de développement) et « travailler en étroite collaboration avec le gouvernement fédéral pour s’assurer que l’Utah reste un État souverain ».
Sous la future présidence de Trump, Schultz a déclaré que l’un des changements politiques « les plus importants » concernerait le contrôle des terres publiques. L’administration Biden, a-t-il déclaré, « fermait l’accès aux citoyens de cet État et fermait les possibilités de loisirs ».
« C’est probablement l’une des choses les plus importantes que je considère comme une priorité absolue: veiller à ce que nos terres publiques restent publiques, accessibles à tous, et nous allons nous battre dur pour garantir que cela se produise », a déclaré Schultz.
Cependant, une présidence Trump ne signifie pas que les dirigeants républicains de l’Utah reviendront sur leur requête auprès de la Cour suprême des États-Unis. Schultz a déclaré : « Quelle que soit l’administration, c’est une pétition avec laquelle nous allons toujours aller de l’avant. »
Snider a déclaré que l’Utah poursuivrait cette lutte juridique pour empêcher de futurs « yo-yo » sur le contrôle fédéral des terres publiques en fonction de qui contrôle la Maison Blanche. « À long terme, pour que cette question soit résolue d’une manière qui profite à tous les intérêts, nous avons besoin d’une sécurité juridique », a déclaré Snider, « et la seule manière d’y parvenir est de recourir à cette pétition ».
Adams a déclaré que l’une de ses principales priorités était l’indépendance énergétique de l’Utah car, prédit-il, elle deviendra de plus en plus importante à mesure que l’intelligence artificielle prendra de l’importance.
« Nous savons que l’IA va contrôler le monde… et que le pays qui contrôle l’IA va contrôler le monde, à la fois économiquement et militairement », a déclaré Adams. « Et l’IA dépend des centres de données. Les centres de données dépendent de l’énergie. Et dans le reste du pays, tout le monde est à la recherche d’énergie, partout dans le monde. »
Adams a déclaré que l’Utah n’a pas de « surplus d’énergie », donc « l’énergie doit être l’une de nos principales priorités ».
