Les Républicains réalisent des gains dans de nombreuses législatures d’État. Mais les démocrates remportent également quelques victoires

Les Républicains candidats aux élections sous la présidence du président élu Donald Trump ont réalisé des gains dans de nombreuses chambres législatives d’État, même si les Démocrates ont également décroché quelques victoires dans une bataille coûteuse pour le pouvoir d’État.

Le changement le plus notable par rapport aux élections de mardi s’est produit dans le Michigan, où Les Républicains ont reconquis à la Chambre deux ans seulement après que les démocrates aient revendiqué le contrôle total des deux chambres législatives et du bureau du gouverneur pour la première fois en 40 ans. Les Républicains semblaient également en passe de forcer l’égalité avec les Démocrates en la maison du Minnesotace qui briserait un trio démocrate remporté il y a deux ans.

Les démocrates avaient étendu leurs pouvoirs dans les États du Haut-Midwest pour adopter un vaste programme soutenant le droit à l’avortement, le contrôle des armes à feu, le pouvoir de négociation des syndicats et bien plus encore. Cela prendra probablement fin dans une nouvelle ère de contrôle partisan divisé.

Les votes étaient encore comptés jeudi dans certains États, dont l’Arizona, où les républicains tentaient de défendre de faibles majorités dans les deux chambres législatives contre une campagne agressive menée par des groupes alignés sur les démocrates. En Pennsylvanie, les démocrates tentaient de conserver une majorité d’un siège à la Chambre tandis que les républicains conservaient le contrôle du Sénat.

À l’échelle nationale, les républicains continueront de détenir la majorité des chambres législatives des États et des bureaux des gouverneurs. Aucun des 11 gouvernorats candidats aux élections n’a renversé le contrôle. Dans l’ensemble, il semble qu’il n’y aura que des changements modestes dans la composition des législatures des États, selon la Conférence nationale des législatures des États.

Les Républicains ont présenté cela comme une grande réussite.

« Les républicains au niveau des États ont été les gagnants définitifs dans tout le pays », a déclaré Dee Duncan, président du Comité de direction de l’État républicain, ajoutant que « les républicains sont bien placés pour faire avancer les politiques conservatrices dans les États ».

Bien que peu de chambres aient changé de contrôle mardi, les partis ont mené une bataille acharnée pour la force de leurs majorités.

Lorsqu’un parti détient la majorité qualifiéeil dispose de marges si grandes qu’il peut promulguer des lois malgré le veto d’un gouverneur, convoquer des sessions extraordinaires ou soumettre des amendements constitutionnels au scrutin sans avoir besoin du soutien des législateurs d’un parti adverse.

Les républicains ont semblé gagner suffisamment de sièges mardi pour obtenir de nouvelles majorités qualifiées dans l’Iowa et Caroline du Sud et briser les supermajorités démocrates existantes à New York et au Vermont. Les victoires du Vermont ont été particulièrement significatives, car elles renforceront le droit de veto du gouverneur républicain Phil Scott. En juin, Les démocrates ont annulé six des vetos de Scotty compris celles concernant une augmentation moyenne de 14 % de l’impôt foncier et l’obligation pour les services publics de se tourner vers les énergies renouvelables.

La présidente de la Vermont House, Jill Krowinski, une démocrate, a déclaré qu’il était essentiel que les démocrates « fassent le point sur les messages envoyés par les électeurs ».

Pourtant, les démocrates ont également revendiqué certains succès. Ils semblaient en passe d’obtenir une majorité qualifiée dans le Connecticut et ont réalisé des progrès significatifs dans les législatures dirigées par les Républicains au Montana et Wisconsinoù ils se présentaient pour la première fois sous de nouvelles cartes de district qui leur donnaient une meilleure chance de gagner.

Les démocrates semblaient également en passe de remporter un siège au Maison de Caroline du Nordce qui empêcherait les républicains de pouvoir outrepasser à eux seuls les veto du gouverneur démocrate élu Josh Stein.

La Caroline du Nord était une cible importante pour les démocrates, car les républicains ont annulé plus de deux douzaines de vetos du gouverneur démocrate Roy Cooper, notamment sur législation interdisant la plupart des avortements après 12 semaines de grossesse et en limitant les traitements médicaux et les activités sportives pendant jeunes transgenres.

Même si ce fut « une nuit brutale pour les démocrates » au niveau national, le parti « a tenu plus de terrain que prévu » dans les législatures des États, a déclaré le groupe aligné sur les démocrates Forward Majority dans un communiqué.

Le Comité de campagne législative démocrate, Forward Majority et The States Project, qui est un autre groupe aligné sur les démocrates, ont collectivement investi environ 175 millions de dollars dans les élections législatives des États, dépassant les groupes nationaux alignés sur les républicains. Ces efforts « ont empêché une vague républicaine de prendre forme dans les législatures de nos États », a déclaré Heather Williams, présidente du comité de campagne législative démocrate.

Les démocrates espéraient briser de nouvelles supermajorités républicaines, notamment au Kansas. Mais les Républicains semblaient plutôt en bonne voie d’accroître leur pouvoir dans ce pays. Les Républicains ont qualifié ce résultat de répudiation de la gouverneure démocrate Laura Kelly, dont le comité d’action politique Middle of the Road a dépensé environ 2 millions de dollars pour tenter de briser la majorité qualifiée.

La législature du New Hampshire, très divisée, s’est également déplacée vers la droite, même si une faible majorité d’électeurs ont soutenu la démocrate Kamala Harris à la présidence. À l’approche des élections, les Républicains détenaient une majorité de seulement quelques sièges à la Chambre des représentants, qui compte 400 membres, la plus grande chambre du pays. Mais ils disposeront d’une majorité de plusieurs dizaines de sièges dans cette chambre et d’une nouvelle majorité qualifiée au Sénat.

Dans le Massachusetts, fortement démocrate, les Républicains célébraient également plusieurs victoires. Depuis 1984, un seul républicain a renversé un siège législatif au cours d’une année d’élection présidentielle, selon la présidente du Parti républicain du Massachusetts, Amy Carnevale. Mardi, le parti a renversé trois sièges législatifs, même si les démocrates détiennent toujours une majorité écrasante dans les deux chambres et au bureau du gouverneur.

___

John Hanna, journaliste d’Associated Press, à Topeka, Kansas ; Steve LeBlanc à Boston ; Holly Ramer à Concord, New Hampshire ; et Lisa Rathke de Marshfield, Vermont, ont contribué.