Sous le choc des défaites des Latinos, les Démocrates de New York élaborent une stratégie pour la suite

SAN JUAN — Chaque année, les démocrates de New York se rendent à Porto Rico pour une conférence post-électorale animée, un peu politique et pas mal de fête.

Cette semaine, cela a parfois semblé être un enterrement.

Les démocrates de New York – qui représentent un mélange de tous les blocs électoraux autrefois fiables pour un parti en déclin – sont sous le choc des victoires décisives des républicains à travers le pays cette semaine. Lors d’une conférence où l’ambiance est souvent festive et l’accent est local, l’ambiance à la conférence de cette année a été plus modérée alors que les démocrates commencent à débattre de la manière de se redresser à l’échelle nationale et de renverser la situation. Les énormes gains du président élu Donald Trump dans leur état bleu. L’événement, connu sous le nom de Somos, s’appelait à l’origine Somos el Futuro – nous sommes l’avenir – en reconnaissance du pouvoir politique croissant des Latino-Américains.

Cette semaine, l’accent est mis sur la perte de soutien des Démocrates parmi les Latinos, qui constituent environ 12 pour cent de la population électorale de l’État. Dans les dernières semaines de la campagne, la consultante new-yorkaise Camille Rivera est passé à la vitesse supérieure essayer de motiver les Portoricains à voter pour la vice-présidente Kamala Harris après commentaires offensants lors du rassemblement de Trump au Madison Square Garden.

Mais cela n’a pas suffi à empêcher le soutien croissant des hommes latino-américains à Trump. Les sondages à la sortie des urnes montrent qu’il a gagné 54 pour cent du vote de ce groupe démographique particulier.

« Beaucoup de Latinos sont plus conservateurs lorsqu’il s’agit de discours sur la justice sociale – nous devons le reconnaître », a déclaré Henry Garrido, qui dirige le plus grand syndicat du secteur public de la ville de New York et est originaire de la République dominicaine. « Pour nous, c’est l’économie. Pas au niveau macro, mais : « Est-ce que je ressens les conséquences de mon propre travail ? Dois-je faire des heures supplémentaires ?

Garrido s’adressait à une foule de centaines de personnes, composée de législateurs d’État, de lobbyistes et de militants, participant à une conférence intitulée « Naviguer ensemble dans le changement – ​​Le vote latino 2024 » depuis une salle de bal sans fenêtre du Caribe Hilton. Dehors, un ciel gris planait sur l’île tropicale. .

Les membres majoritairement noirs et hispaniques du syndicat de Garrido, le conseil de district 37, constituaient autrefois l’épine dorsale du Parti démocrate. Mais même dans le New York bleu, Le soutien des Latinos se déplace vers le GOP.

Un consensus se dégage selon lequel les démocrates nationaux se sont trop peu concentrés sur les préoccupations financières et n’ont pas réussi à comprendre la position relativement conservatrice que partagent de nombreux Latinos sur les questions sociales, la sécurité publique et la crise des migrants qui a touché New York de manière disproportionnée. C’est une critique formulée par l’un des principaux critiques américains de l’inégalité des revenus – le sénateur du Vermont. Bernie Sanders, qui a fustigé les démocrates pour avoir « abandonné la classe ouvrière » après la victoire de Trump.

Passer à un message budgétaire étroitement ciblé appellerait les démocrates de gauche à limiter l’accent qu’ils mettent sur la politique identitaire et les questions sociales – une priorité que les républicains ont réussi à saisir avec des publicités coûteuses et une certaine désinformation.

« Pour certains Latinos, ils se soucient de l’équité, ils se soucient de la justice, mais parfois l’avortement n’est pas une priorité pour eux. Les droits des femmes ne sont pas une priorité », a déclaré la députée Karines Reyes. « Ce n’est pas que ce ne soit pas important, ce n’est tout simplement pas une priorité. Ils votaient sur leur priorité. Ces priorités étaient clairement des questions de portefeuille.

La foi parmi les Latinos du pays — dont plus de la moitié s’identifier comme catholiques ou évangéliques – pourrait également expliquer pourquoi ils sont moins convaincus par les campagnes axées sur l’avortement, a déclaré Reyes. Après avoir remporté des victoires électorales dans tout le pays après l’annulation de la Cour suprême Roe contre Wade en 2022 — même dans les états rouges — Les démocrates ont accordé une importance démesurée aux questions de reproduction au cours de ce cycle. Mais cette question n’a pas réussi à contrecarrer Trump, qui a nommé les juges qui ont annulé cette affaire historique.

L’immigration n’est pas un facteur de motivation aussi puissant pour les Latinos – dont beaucoup sont eux-mêmes des immigrants – comme le pensaient les démocrates, selon les données. Une enquête menée en août par la Fédération hispanique, qui s’efforce d’aider des centaines d’organisations à but non lucratif centrées sur les Latinos à travers le pays, a montré que les préoccupations économiques étaient bien supérieures à l’immigration pour les Latinos à l’échelle nationale.

« Pas l’immigration, comme tout le monde a essayé de nous cataloguer, mais les problèmes de portefeuille – l’inflation, l’emploi, l’économie, le logement abordable – étaient les principaux problèmes des Latinos », a déclaré Frankie Miranda, président de la fédération.

La réponse du gouvernement démocrate à l’immigration pourrait en réalité repousser les électeurs latinos au lieu de les attirer.

À New York, l’afflux de plus de 200 000 migrants depuis 2022 a contraint l’administration du maire Eric Adams à mettre en place un réseau de services sociaux pour soutenir la population en plein essor. Mais le financement requis pour cela a plongé la ville dans une grave crise budgétaire – l’obligeant à réduire les heures d’ouverture des bibliothèques et à supprimer d’autres services pour couvrir les coûts – comme Adams constamment souligné.

« Alors qu’ils avaient du mal à trouver un logement abordable dans une ville qui impose une condition de résidence, les migrants ont des hôtels », a déclaré Garrido, exprimant une inquiétude qu’il a entendue de la part des membres du syndicat réunion après réunion. « Alors qu’ils luttaient pour la justice économique, [migrants] ont reçu des cartes de débit. … Ils bénéficiaient de soins de santé, alors que nous essayons de lutter pour les soins de santé pour lesquels nous nous sommes battus dans nos conventions collectives.»

Luis Miranda, président de l’organisation de défense politique Latino Victory, est du même avis, affirmant que ses voisins immigrés de Manhattan se lamentaient souvent : « Mon frère a attendu cinq ans avant de pouvoir obtenir ses papiers et ces gens arrivent et dans six mois ils travaillent. ‘»

« Pour de nombreux Blancs, il s’agit simplement de racisme pur, mais pour une partie de notre communauté, le sentiment d’injustice a eu un impact », a ajouté Miranda.

Tout le monde n’était pas prêt à accepter que les démocrates aient commis une énorme erreur de message.

« Les experts aiment le drame et le blâme, et la première chose qu’ils ont faite a été de blâmer les Latinos afin que les gens de couleur puissent se blâmer mutuellement pour ce qui se passe réellement », a déclaré Camille Rivera, la « gauche » auto-identifiée du panel et fondatrice de La Brega y Fuerza, qui tente d’engager politiquement les Portoricains du continent.

« En tant qu’Afro-Latina et personne de couleur, il est si facile pour beaucoup de gens de rejeter la faute sur l’autre », a déclaré Rivera. « Ils veulent que nous fassions ça. Trump veut que nous fassions cela. Les milliardaires veulent que nous fassions cela. Les institutions blanches veulent que nous fassions cela.

Ana María Archila, co-directrice exécutive du parti de gauche Working Families Party, née en Colombie, s’est hérissée de l’argument selon lequel l’accent mis par les démocrates sur les questions LGBTQ+ leur a coûté le soutien des électeurs latinos, exigeant que quiconque défend ce discours produise des preuves. Mais elle a reconnu que les démocrates auraient dû se concentrer sur le coût de la vie.

« Ce parti demande toujours à la classe ouvrière d’attendre l’aide la plus élémentaire. Sur le coût de la garde d’enfants, sur le coût du logement », a-t-elle déclaré dans une interview à POLITICO. Que les gens aient voté pour Trump ou choisi de ne pas voter, « je dirais que les gens tirent des conclusions rationnelles selon lesquelles le parti auquel ils ont été fidèles n’a pas réellement tenu ses promesses ».