La vague féminine n’a pas été à la hauteur de Kamala Harris. Ce qui s’est passé?
Dans un café au cœur d’un swing country du plus grand des swing states américains, aucune musique n’a été diffusée le lendemain de l’élection présidentielle. Le Lawrence Park Dinor à Erie, en Pennsylvanie, n’a entendu que des conversations entre clients aux yeux larmoyants, absorbant le résultat époustouflant de la soirée autour d’un café et d’un petit-déjeuner.
Ceux qui avaient apporté leur soutien au président élu républicain ont ressenti de la joie, du soulagement et une touche de revanche. Leurs homologues démocrates étaient visiblement hébétés.
- Avez-vous une question sur le résultat des élections américaines ? Ou à quoi ressemblera un deuxième mandat de Trump ? Envoyez un courriel à [email protected].
« Je ne pensais pas que j’allais venir au restaurant parce que, jusqu’à il y a 40 minutes, j’étais au lit en train de pleurer en regardant les informations. Je n’arrive tout simplement pas à croire comment cela s’est déroulé », a déclaré Robin Westcott, co-adjoint aux admissions à l’université à la retraite. coordinatrice au milieu de la soixantaine.
Assise en face de son mari, elle a déclaré qu’elle regardait déjà vers 2028 : « Je vais recommencer à travailler avec le Parti démocrate pour comprendre ce qui n’a pas fonctionné, travailler en vue des prochaines élections et faire passer un meilleur message.
« J’espère qu’ils trouveront un bon candidat [next time]. Il faudra probablement que ce soit un mâle blanc, ce qui m’énerve énormément, mais que pouvez-vous faire. »
Dans le comté d’Erie, en Pennsylvanie, les réactions ont été mitigées après la victoire décisive de Donald Trump à l’élection présidentielle, certains électeurs exprimant leur optimisme quant à ses politiques attendues et d’autres ayant du mal à comprendre le déroulement de l’élection.
Donald Trump a navigué vers la victoire sur la candidate démocrate à la présidentielle Kamala Harris mardi après s’être emparé d’une liste d’États rouges fiables et avoir balayé les sept champs de bataille critiques. Tôt mercredi matin, Trump avait obtenu 279 voix contre 223 pour Harris..
Les tendances des sondages à la sortie des urnes sont des résultats très préliminaires qui peuvent – et évolueront – avec le temps, mais ont jusqu’à présent montré que Harris a obtenu l’avantage démocrate habituel parmi les femmes, mais trois points de moins que celui obtenu par le président Joe Biden en 2020. Trump, quant à lui. , a enregistré des gains limités chez les hommes et les femmes.
Au cours de la course antagoniste à la Maison Blanche, les deux candidats ont tenté de renverser l’écart entre les sexes parmi les électeurs à leur avantage – Harris se concentrant sur la liberté reproductive comme pierre angulaire de sa campagne et Trump redoublant d’une stratégie hypermasculine pour attirer davantage d’hommes aux urnes. .
Mais cela n’a pas suffi à Harris, qui espérait qu’une vague de soutien féminin lui porterait Washington, et elle a sous-performé les résultats de Biden dans de nombreux États.
Un défi de taille
Harris, fille aînée d’une mère indienne et d’un père jamaïcain, s’est déjà hissée plus haut dans la direction américaine que toute autre femme de son histoire, en tant que vice-présidente.
La seule autre femme qui s’en rapproche autant est l’ancienne sénatrice Hillary Clinton, qui a perdu contre Trump en 2016. Elle a fondé sa candidature en partie sur son potentiel à briser « son histoire » en tant que première femme présidente, en s’appuyant sur « Je suis avec elle ». » marchandises et dénonçant le comportement misogyne et sexiste de son adversaire lors de sa campagne de 2016.
Harris a adopté la stratégie inverse. Ses proches collaborateurs et conseillers ont déclaré à Reuters qu’elle avait résisté à mettre son identité au centre de sa campagne. Elle s’est plutôt fortement penchée sur les questions les plus susceptibles de galvaniser la base démocrate, notamment la protection des droits reproductifs, la fin de la violence armée et le renforcement de la classe moyenne qui l’a élevée à West Berkeley, en Californie.
Trump a séduit les électeurs masculins avec un message populiste et des apparitions dans des podcasts, une stratégie qui a abouti à l’approbation, la veille des élections, de l’une des plus grandes stars du média : le comédien, acteur et commentateur de l’UFC Joe Rogan.
« [Trump’s] Le message envoyé aux jeunes hommes était : « Je vous vois, je tiens à vous et l’autre côté pense que vous êtes tous toxiques » », Jackson Katz, le documentariste derrière The Man Card : 50 ans de genre, de pouvoir et de présidence américaine, dit à NPR mercredi.
« Nous espérions en partie que la campagne de Kamala Harris et le choix du gouverneur Tim Walz seraient sensibles à cela et plus agressifs dans leur action auprès des jeunes hommes, et évidemment cela n’a pas été à la hauteur. »
Surmonter une histoire de discrimination sexuelle et raciale
La grande question de la campagne de Harris était de savoir si elle pourrait surmonter la longue histoire de discrimination raciale et de genre aux États-Unis, en tant que femme métisse.
En 248 ans, les États-Unis n’ont élu qu’un seul président qui n’était pas un homme blanc : Barack Obama en 2008 et 2012.
Trump a utilisé l’identité de Harris comme une attaque personnelle pendant la campagne, l’accusant de s’identifier comme noire uniquement lorsque cela était politiquement avantageux de le faire. Harris a clairement indiqué que c’était son adversaire qui apportait son identité dans le mélange, qualifiant cela de « la même vieille démonstration de division et de manque de respect ».
Dans un interview avec NBC le mois dernierelle a rejeté l’idée que le sexisme pourrait nuire à ses chances : « Je ne supposerai jamais que quiconque dans notre pays devrait élire un dirigeant en fonction de son sexe ou de sa race. »
Dans son premier discours après la défaite de l’élection présidentielle américaine de 2024 face à Donald Trump, la candidate démocrate Kamala Harris a remercié ses partisans et souligné qu’il y aurait un transfert pacifique du pouvoir.
Le coût de la vie demeure une préoccupation majeure
En fin de compte, Harris n’a pas réussi à toucher les électeurs, frustrée par le coût de la vie sous l’administration Biden, historiquement impopulaire, avec laquelle elle est inextricablement liée.
Et bien que l’accès à l’avortement ait été un facteur de motivation pour de nombreux électeurs libéraux américains, la question n’a pas suscité un large soutien en faveur des démocrates. En fait, certains États a adopté des mesures de vote mardi le rendre à nouveau légal ou renforcer ses protections, mais il a quand même voté Trump aux élections fédérales.
Le coût de la vie a été le principal attrait de Trump pour les électeurs, attirant des gens qui n’aimaient même pas le candidat personnellement.
« Je suis tout simplement excité de voir que Trump a obtenu sa présidence », a déclaré Dan Young, un électeur de Trump du nord-est de la Pennsylvanie dont la femme l’a réveillé avec les résultats mercredi.
« Je pense que ce sera une bonne chose… Je pense que tout va revenir sur la bonne voie et que les changements nécessaires vont se produire. Notre économie est un désastre complet. »
Assise en face de son mari au restaurant d’Erie, en Pennsylvanie, Westcott a déclaré que la perte de Harris était plus profonde que celle de Clinton il y a quatre ans. Elle a déclaré qu’elle pensait que les deux mises en accusation de Trump, ses quatre inculpations pénales, sa gestion de la pandémie de COVID-19, ses mensonges persistants et sa rhétorique de campagne de plus en plus incendiaire auraient fait une différence cette fois-ci.
« C’est un autre type de choc. »
