Avec le retour de Trump, une nouvelle vague d’incertitude envahit la politique canadienne
Pour les Canadiens, la démocratie américaine est un sport de spectateur, une source d’inquiétude éternelle et un instrument de mesure – un spectacle que nous regardons avec un mélange de fascination, d’inspiration, de peur et d’impuissance, tout en nous définissant par nos comparaisons.
Les États-Unis sont à la fois notre voisin bruyant et – par ordre de grandeur – notre partenaire commercial le plus précieux. Mais vivre à côté (et sous l’égide) de la démocratie la plus puissante du monde apporte également une certaine tranquillité d’esprit. Du moins, jusqu’à récemment.
Aujourd’hui, une fois de plus, le Canada est contraint de faire face à la profonde incertitude qui accompagne le fait de vivre à côté d’un pays dont la plus haute fonction élective sera bientôt occupée par Donald J. Trump, et d’être si profondément lié à lui.
L’élection de Trump en 2016 a été un choc. Cela a bouleversé les hypothèses sur ce qui pouvait être tenu pour acquis dans la politique américaine et dans l’ordre mondial. Et les quatre années qui ont suivi ont été tendues et imprévisibles, soulevant des défis imprévus et d’incroyables distractions pour les dirigeants canadiens.
Presque immédiatement après les résultats de 2016, le gouvernement de Justin Trudeau s’est empressé de répondre à son désir de renégocier l’Accord de libre-échange nord-américain – un drame qui a mis plus d’un an à être résolu. Alors que les États-Unis prenaient des mesures plus sévères contre l’immigration, des individus et des familles ont commencé à entrer au Canada à Chemin Roxham.
Juste avant la fête du Canada en 2018, l’administration Trump a imposé des tarifs douaniers sur l’acier et l’aluminium canadiens, déclenchant une guerre commerciale qui a duré jusqu’en 2019. Le sommet du G7 à Charlevoix, au Québec, s’est terminé en 2019. acrimonie et tweets menaçants.
« C’est un moment aussi difficile que celui que nous avons jamais connu en tant que pays », a déclaré Bob Rae, aujourd’hui ambassadeur du Canada aux États-Unis. a écrit à l’été 2018.
La ministre des Affaires étrangères Mélanie Joly, le ministre de l’Innovation François-Philippe Champagne, la ministre du Commerce international Mary Ng et le ministre de la Défense nationale Bill Blair discutent de la manière dont ils prévoient travailler avec la nouvelle administration Trump en matière de commerce, d’affaires étrangères et de défense.
Au-delà des causes d’inquiétude les plus directes, Trudeau et ses ministres ont été régulièrement invités (ou contraints) à réagir aux événements au sud de la frontière : la décision de Trump de retirer les États-Unis des accords internationaux sur le climatla politique de l’administration Trump de séparer les enfants migrants de leurs parentset le recours à la force policière et militaire contre les manifestants (qui a laissé Trudeau sans voix pendant 21 secondes avant de proposer une réponse relativement diplomatique).
L’élection de Joe Biden en 2020 a apporté un certain soulagement. Il laisse entrevoir la promesse d’un retour à la normale. Et cela laisse ouverte la possibilité que les quatre années de mandat de Trump aient été une aberration.
C’était toujours un vœu pieux. Mais le résultat de mardi soir est la preuve incontournable que l’élection de Donald Trump à la présidence des États-Unis n’était ni un hasard ni un phénomène éphémère.
Que vont nous apporter les quatre prochaines années ?
Au contraire, les quatre prochaines années risquent d’être plus perturbatrices et plus déconcertantes que les quatre premières. Les responsables canadiens peuvent s’appuyer sur l’expérience de ce qui s’est passé et sur la façon dont ce pays a réagi entre 2016 et 2020, mais les défis pourraient être plus graves et les actions de Trump plus dramatiques.
L’administration Trump pourrait chercher à revoir l’ALENA. Mais même si l’ALENA est laissé tel quel, il reste le menace d’un tarif d’importation mondial cela nuirait non seulement à l’économie canadienne, mais pourrait également perturber l’économie mondiale.
Si Trump va de l’avant avec expulsions massives d’immigrés des États-Unisses actions pourraient inciter les gens à se précipiter vers le Canada en quête de sécurité. Le l’avenir de l’alliance de sécurité de l’OTAN est maintenant incertain et le gouvernement canadien devra faire face pression renouvelée pour augmenter rapidement les dépenses militaires.
La vice-première ministre et ministre des Finances, Chrystia Freeland, a répondu mercredi à une question sur la promesse de Donald Trump d’expulsions massives des États-Unis et sur la question de savoir si le Canada devait s’attendre à une vague de migrants.
Les conséquences pour Ukraine pourrait être bien plus important.
Les États-Unis seront probablement beaucoup moins intéressés à contribuer aux efforts internationaux de lutte contre le changement climatique, ce qui pourrait rendre encore plus difficile l’action des dirigeants canadiens. Les réductions d’impôt importantes accordées par le gouvernement fédéral américain pourraient forcer les gouvernements canadiens à faire de même par peur de perdre en compétitivité.
Toutes ces choses pourraient être gérées d’une manière ou d’une autre. Mercredi, les responsables canadiens prévoyaient du calme et de la détermination. Mais même si les perturbations et les dégâts peuvent être atténués, une présidence Trump consommera probablement beaucoup d’énergie et exercera une pression considérable sur les gouvernements et les citoyens canadiens.
Et puis il y a des questions plus profondes sur l’avenir de la démocratie américaine.
Les Américains mettent leur nation sur une « voie précaire »
« Les électeurs américains ont fait le choix de ramener Donald Trump à la Maison Blanche, plaçant la nation sur une voie précaire que personne ne peut vraiment prévoir », écrit le comité de rédaction du New York Times. a écrit le mardi matin.
Trump a tenté d’annuler le résultat de la dernière élection présidentielle et a incité une foule à lancer une violente attaque contre le Capitole américain. Il est un criminel condamné qui a été inculpé de plusieurs autres chefs d’accusation. Il a réfléchi de punir ceux qui le critiquent et s’y opposent.
Il peut remplacer les fonctionnaires du gouvernement américain par des loyalistes et centraliser davantage son pouvoir. L’ancien président de l’état-major interarmées, Mark Milley, aurait croit Trump est fasciste – une opinion apparemment partagé par l’un des anciens chefs de cabinet de Trump.
Qu’est-ce que cela signifierait pour le Canada et les Canadiens si la démocratie américaine s’enfonçait davantage, même précipitamment, dans le dysfonctionnement et le délabrement ?
La tendance nationale à vouloir nous différencier des Américains pourrait réduire la probabilité que notre démocratie suive la démocratie américaine si notre voisin continue de s’égarer sur des sentiers sombres. Nous pourrions être aux premières loges d’un récit édifiant.
Mais il est remarquable que le soutien à Trump au Canada ait augmenté au cours des quatre dernières années, passant de 15 pour cent en 2000 à 21 pour cent en 2000. Environics a demandé aux Canadiens quel candidat à la présidentielle ils préféraient en septembre. Une pluralité de partisans du Parti conservateur ont préféré Trump à Kamala Harris, un changement par rapport à l’époque où Biden était sur le bulletin de vote il y a quatre ans. Parmi les hommes âgés de 18 à 34 ans, le soutien à Harris et à Trump était réparti également.
Pour l’instant, il suffit de dire que tout est un peu plus incertain – et que l’attention s’est nécessairement déplacée vers le sud.
Le premier ministre Justin Trudeau et le chef de l’opposition Pierre Poilievre ont tous deux félicité le président élu américain Donald Trump sur les réseaux sociaux, tandis que le chef du NPD, Jagmeet Singh, a appelé les Canadiens à s’unir pour défendre les intérêts canadiens.
Lors de la période des questions de mercredi, 27 des 40 questions posées au gouvernement faisaient référence aux États-Unis, alors que les partis d’opposition cherchaient à capitaliser sur l’intérêt public. Le chef conservateur Pierre Poilievre semblait impatient d’entamer un débat sur la personne la mieux placée pour traiter avec le nouveau président. Il semble presque certain que Trump pèsera d’une manière ou d’une autre sur les prochaines élections fédérales.
Lors de sa conférence de presse hebdomadaire, la ministre des Finances, Chrystia Freeland, a publiquement félicité et tenté de rassurer.
« Parce que nous vivons si près des États-Unis, je sais que beaucoup de Canadiens ont été très absorbés par les élections américaines », a-t-elle déclaré. » Je sais que beaucoup de Canadiens se sentent instables aujourd’hui et je tiens à dire à tous les Canadiens que je suis absolument convaincu que le Canada sera prospère, que les Canadiens seront en sécurité et que notre souveraineté, notre identité souveraine sera préservée ainsi que nous travaillons avec cette administration américaine nouvellement élue. »
Bien entendu, le fait que de telles assurances doivent être offertes maintenant ne fait que souligner à quel point il pourrait y avoir de quoi s’inquiéter.
