Alors qu’elle perd du terrain face à la Russie, l’Ukraine accueille la victoire de Trump avec des éloges publics et des inquiétudes privées.
Parmi les premiers dirigeants mondiaux à réagir publiquement à la dernière victoire électorale de Donald Trump figure le président ukrainien Volodymyr Zelenskyy, qui a salué sa victoire sur X et a applaudi ce qu’il a décrit comme l’engagement de Trump à parvenir à « la paix par la force ».
Mais en privé, les responsables ukrainiens expriment certainement de profondes inquiétudes quant à ce que la présidence Trump pourrait signifier pour la lutte du pays contre les forces russes, qui s’emparent rapidement de centaines de kilomètres carrés dans le sud-est de l’Ukraine, alors qu’elles avancent à leur rythme le plus rapide depuis plus d’un an. .
« Pour être franc, les Ukrainiens se trouvent dans une position très difficile », a déclaré Michael Cox, professeur émérite de relations internationales à la London School of Economics, dans une entrevue avec CBC News.
« Il faut imaginer que le gouvernement ukrainien, Zelensky et d’autres vont subir de plus grandes pressions pour parvenir à une sorte de compromis… un accord avec la Russie qui ne sera pas entièrement favorable à l’Ukraine. »
Les responsables ukrainiens ont frustration exprimée précédemment avec l’administration Biden pour ce qu’ils considéraient comme une livraison lente des armes et des restrictions sur la manière dont elles pourraient être utilisées, par crainte de contrarier la Russie. Mais Trump pourrait ralentir ou arrêter complètement les transferts.
Il a fréquemment critiqué les dizaines de milliards de dollars d’armement et d’aide financière que les États-Unis ont envoyés à l’Ukraine, et il s’est engagé en tant que président à mettre fin à la guerre, promettant même de le faire dans un délai de 24 heures seulement.
Trump n’a jamais précisé comment il y parviendrait, mais son imprévisibilité et ses fréquentes critiques à l’égard de Zelensky, ainsi que ce que Trump appelle ses « bonnes relations » avec le président russe Vladimir Poutine, ont fait craindre que l’Ukraine ne soit contrainte à des négociations.
Tensions sur les dépenses de défense
Alors que les Européens et Les dirigeants de l’OTAN ont promis Pour accroître leurs dépenses de défense, y compris leur soutien à l’Ukraine, les États-Unis restent de loin le plus grand pays donateur, en envoyant plus de 55 milliards de dollars américains en matériel militaire en Ukraine depuis fin janvier 2022.
Les Républicains en Le Congrès a retardé l’adoption d’un programme d’aide du gouvernement américain à l’Ukraine plus tôt cette année, créant ce que les analystes militaires ont qualifié de grave pénurie d’artillerie et d’autres armes sur le champ de bataille.
Avec la Russie capable d’accélérer sa propre production militaire et renforcer ses forces avec plus de 10 000 soldats nord-coréens, il semble désormais être dans une position plus solide qu’elle ne l’a été depuis des mois. L’élection de Trump ajoute encore plus d’incertitude pour l’Ukraine.
Volodymyr Fesenko, analyste politique basé à Kiev et directeur du Centre d’études politiques, craint que Trump ne fasse pression sur l’Ukraine pour qu’elle négocie, mais il doute que Trump pousserait à accepter un accord entièrement aux conditions de la Russie.
« Cela ressemblerait à une défaite pour les Etats-Unis et leurs conseillers, et même pour [Trump] lui-même, comprenez cela », a déclaré Fesenko.
Bien que Trump n’ait pas dévoilé à quoi pourrait ressembler son plan de paix en Ukraine, son choix à la vice-présidence, JD Vance, a articulé sa vision lors de la conférence de presse. une interview à la radio en septembre.
Il a déclaré qu’il pensait qu’un accord entraînerait le gel du conflit le long des lignes de bataille actuelles, la Russie conservant le territoire ukrainien qu’elle a conquis et la création d’une zone démilitarisée le long du front.
Vance a déclaré que même si les défenses de l’Ukraine seraient renforcées pour empêcher une nouvelle invasion, la Russie obtiendrait une « garantie de neutralité de la part de l’Ukraine ».
L’adhésion à l’OTAN menacée
Trump a déjà critiqué l’OTAN et averti les membres de l’alliance que les États-Unis ne viendraient en aide à l’Europe en cas d’attaque future que s’ils dépensaient davantage pour la défense.
« Il est fort probable que Trump ferme [the door on] L’adhésion de l’Ukraine à l’OTAN provoquerait certainement une réaction négative de la part de Zelensky », a déclaré Fesenko.
Zelensky a rencontré Trump et la candidate démocrate à la présidentielle Kamala Harris un voyage aux États-Unis en septembre pour vendre son plan de paix, ce qui fait écho à la demande constante de l’Ukraine d’utiliser les armes américaines à longue portée pour frapper profondément à l’intérieur du territoire russe.
Bien qu’elle ait demandé l’autorisation pendant des mois, l’administration Biden n’a pas donné le feu vert à Kiev.
Trump, qui a évoqué à plusieurs reprises Zelensky en « vendeur » pour avoir persuadé les États-Unis d’envoyer des dizaines de milliards de dollars d’armes et lui a reproché de ne pas avoir négocié avec la Russie dès le début, a déclaré qu’il entretenait de bonnes relations avec lui lorsqu’ils se sont tenus côte à côte devant les journalistes le 27 septembre.
Trump a également déclaré qu’il entretenait de bonnes relations avec Poutine et qu’il résoudrait la guerre « très rapidement ».
L’étendue des relations entre Trump et Poutine n’est pas claire. Un livre récemment publié par le journaliste américain Bob Woodward affirme que Trump a parlé à Poutine à plusieurs reprises depuis qu’il a quitté ses fonctions après son premier mandat de président.
Le Kremlin a nié ces affirmations, mais Trump non, ajoutant que s’il parlait à Poutine, ce serait le « chose intelligente » faire.
Après que Trump ait déclaré sa victoire mardi, le Kremlin a déclaré que les États-Unis – qu’il considère toujours comme un pays « hostile » – pourraient jouer un rôle pour mettre fin à la guerre en Ukraine, mais que cela ne pourrait pas se faire « du jour au lendemain ».
Les Ukrainiens réfléchissent à leur avenir
Dans la ville ukrainienne d’Irpin, qui a été brutalisé Durant les premiers jours de l’invasion russe en 2022, des centaines de résidents déplacés du sud et de l’est de l’Ukraine vivent dans des logements modulaires. Beaucoup ici doutent que la guerre prenne fin soudainement simplement parce qu’un nouveau président américain a été élu.
« Comment peut-on [the war] sera fini dans 24 heures ? », a déclaré Natalia Panachuk, une femme de 73 ans vivant à Irpin avec son mari, Volodymr, 76 ans. « [The Russians] bombarder tous les jours. Que peut-on changer ? »
Le couple âgé, qui a parlé à un journaliste travaillant pour CBC News, est en fait originaire de la ville ukrainienne d’Hostomel, qui a été attaquée au début de l’invasion à grande échelle de la Russie le 24 février 2022, alors que les troupes tentaient de capturer une clé. aéroport.
Les Panachuks ont déclaré que lorsque les troupes russes se retiraient de la zone, ils les avaient saisis comme boucliers humains et les avaient mis dans une voiture arborant un drapeau blanc. Ils ont ensuite été obligés de rouler devant un convoi militaire alors que celui-ci quittait l’Ukraine et se dirigeait vers la Biélorussie voisine.
Après avoir été piégés en Biélorussie pendant une semaine, des volontaires locaux les ont aidés à partir pour la Pologne, et finalement les Panachuk sont retournés en Ukraine.
Leur maison à Hostomel a été détruite et ils continuent donc de vivre dans des logements temporaires à Irpin.
Serhiy Saenko, 62 ans, vit dans le même lotissement après avoir fui la communauté de Krasnogorovka, dans la région de Donetsk, que les forces russes ont entièrement capturée en septembre.
Donetsk est l’une des quatre régions ukrainiennes que la Russie a revendiquées après des référendums. jugé illégal par la plupart des pays du monde. Conserver ces territoires est un élément clé de tout plans de cessez-le-feu proposés par la Russie.
Saenko pense que sous Trump, les États-Unis réduiront probablement leur aide à l’Ukraine. Mais il n’est pas sûr que la situation dans son pays soit encore pire.
« Nous continuerons à souffrir », a déclaré Saenko. « Nous sommes pour les négociations. Nous voulons que l’effusion de sang cesse pour que nos garçons ne meurent pas. »