La victoire de Trump est une victoire pour les Américains qui n’ont pas subi de lavage de cerveau — RT World News

Alerte éruption ! Je suppose que les Américains moyens n’aiment pas être infantilisés. Au moins, Trump leur faisait confiance pour être capables de plaisanter, contrairement à ses adversaires.

Alors, quand est-ce Le rendez-vous de Liz Cheney avec le peloton d’exécution déjà? En avons-nous fini avec les fausses nouvelles anti-Trump maintenant que la majorité des électeurs y voient clair ? Probablement pas, hein ?

À l’exception de ceux d’une poignée d’États, les Américains se sont unis pour renvoyer l’ancien président américain Donald Trump à la Maison Blanche et lui ont donné carte blanche pour le contrôle républicain du Sénat et probablement de la Chambre également. Pas mal pour un type que l’establishment a tenté de présenter comme la réincarnation d’Hitler. Hitler avait-il également des drapeaux israéliens géants lors de son rassemblement au Madison Square Garden ? Ou traîner près du mur juif en Israël ou avec des tablettes inscrites en hébreu dans une kippa ? Cela aurait dû être le premier signe des démocrates indiquant que leur tentative de branding avait échoué. Pourtant, tout comme le titre approprié de la prochaine biographie de Harris co-écrite par Chelsea Clinton : Elle a persisté.

Peut-être que la prochaine fois, au lieu de persister dans leur idiotie, ils proposeront un véritable programme et un candidat qui abordera les questions et les problèmes avec pertinence plutôt que de les pousser en faveur de sujets de discussion et de platitudes qui laissent les électeurs deviner quoi faire. s’il est un jour élu – au-delà du statu quo habituel de l’establishment, ce qui, bien sûr, est nul. Il suffit de demander à l’écrasante majorité des Américains qui affirment que le pays va dans la mauvaise direction.

Vraisemblablement, les démocrates ont pensé qu’ils pourraient faire toute une campagne sur le droit à l’avortement – ​​contre un gars qui, franchement, ne semble pas vraiment intéressé par le sujet, qui a été récemment rouvert par les tribunaux. C’est dire ça, selon les sondages de sortie des urnes de CNNHarris a remporté le vote féminin avec cinq points de moins que Biden en 2020 et trois points de moins qu’Hillary Clinton contre Trump en 2016, lorsque l’avortement n’était même pas un problème.

Certaines catégories d’électeurs captent véritablement l’histoire de cette élection. La première concerne les femmes blanches diplômées de l’université, dont 11 % de plus ont voté pour Harris que pour Biden en 2020. Le lavage de cerveau et la signalisation de vertu par l’établissement institutionnel fonctionnent apparemment plus efficacement sur les cerveaux bien formatés, féminins ou non. Le message des hackers du parti et de leurs substituts célèbres était que l’avortement était vraiment tout ce qui devrait compter pour les femmes, les réduisant à des caricatures unidimensionnelles d’êtres humains réels. Mais il s’avère que beaucoup plus de femmes qu’elles ne le pensaient n’aiment pas être critiquées et traitées comme un utérus qui marche – même par d’autres femmes. Ce qui expliquerait pourquoi les femmes blanches sans diplôme ont voté massivement pour Trump, avec 25 points d’avance sur Harris, et même les électeurs de couleur sans diplôme, généralement considérés comme un verrou par les démocrates, ont quand même voté avec 14 points de moins pour Harris que pour Biden il y a quatre ans.

Les électeurs les plus jeunes, âgés de 18 à 29 ans, qui, selon vous, seraient les plus directement touchés par les questions de droits reproductifs, soit en tant que femmes elles-mêmes, soit en tant que chevaliers blancs masculins à qui les démocrates répétaient constamment qu’ils devaient voter principalement en le soutien aux droits reproductifs des femmes dans leur vie, a en fait fini par décaler leur vote en faveur de Trump de 11 points par rapport à 2020.

En fin de compte, les femmes qui vivent une vie réelle avec une multitude de préoccupations et d’intérêts n’aiment pas être paternalisées, ce que font constamment les démocrates. Ce n’est pas parce que c’est une femme et ses mères porteuses qui les dénigrent que cela est plus attrayant. Cela fait simplement de vous un idiot utile de l’establishment patriarcal – le même qui essaie de manipuler émotionnellement les choix électoraux des femmes pour maintenir le statu quo qui désavantage les femmes de toutes les autres manières possibles qui comptent réellement pour toute leur vie, du coût de la vie à la vie. des guerres étrangères dans lesquelles leurs fils sont envoyés mourir et les fils d’autres pays sont soumis à la même chose. Tout cela pour que l’oncle Sam puisse réaliser des bénéfices. C’est le gars que vous n’arrêtez pas de traiter de misogyne et qui veut s’en prendre à lui.

En parlant de guerres coûteuses, les sondages à la sortie des urnes de CNN montrent également qu’environ les deux tiers des électeurs déclarent que l’économie est mauvaise, même par rapport à 2020, lorsque le pays était aux prises avec les retombées du fiasco de Covid. Ce changement a profité à Trump. Il n’est pas étonnant qu’il soit le même qui a clairement fait savoir qu’il voulait mettre fin aux guerres étrangères et se concentrer sur l’économie américaine. Il a même suggéré qu’il préférerait simplement forcer ses alliés à acheter purement et simplement des armes américaines avec leur propre argent, menaçant de tuer l’OTAN s’ils ne le font pas, plutôt que de déclencher une véritable guerre (ou de persister dans les guerres actuelles) comme moyen de justifier. dépenser de plus en plus de l’argent des impôts américains, comme l’a fait l’administration Biden.

Harris n’a rien dit qui suggère qu’elle est en mesure de défier la machine de l’establishment qui dirige le pays depuis que Biden fait son week-end chez Bernie et qu’elle serait restée largement en place avec une victoire de Harris. Et même si Trump n’a peut-être pas toutes les réponses, il a au moins exprimé une volonté claire. En ce sens, il reflète les électeurs eux-mêmes, qui pour la plupart ne connaissent pas les réponses – ils savent simplement que les choses doivent changer.

L’essentiel est que pendant que Trump parlait grossièrement à tout le monde, des néoconservateurs comme Liz Cheney et son père, architecte de la guerre en Irak, l’illustre Dick, qui se sont tous deux prononcés en faveur de Harris, il disait ce que pensaient réellement les gens moyens fatigués de la guerre. . Mais les défenseurs de la vertu de l’establishment ont cyniquement essayé de capitaliser sur son choix de rhétorique vive pour suggérer qu’il s’en prendrait à Benito Mussolini à part entière à ses adversaires s’il revenait au pouvoir. Tout comme la dernière fois qu’il a été au pouvoir pendant quatre ans, je suppose ? Le seul à avoir reçu des coups de feu dans la tête est Trump.

Il s’avère également que les gens aiment bien rire, savent toujours ce qu’est une blague et n’adhèrent pas à l’hystérie des démocrates et de l’establishment qui prend les gens pour des idiots en faisant semblant de ne pas le faire. Les démocrates et leurs mandataires étaient convaincus qu’une blague d’un comédien professionnel sur Porto Rico lors d’un rassemblement de fin de campagne Trump ferait échouer le vote latino-américain. Au lieu de cela, Trump a fini par l’emporter par dix points parmi les hommes latinos. Et même les femmes latino-américaines se sont tournées vers Trump lors de cette élection de 15 points par rapport à 2020.

L’Amérique n’est pas divisée. Du moins pas autant qu’on nous a fait croire. Les gens normaux, moyens, sans lavage de cerveau, de tous bords, qui peuvent toujours juger la réalité par ce qu’ils voient et vivent dans leur vie quotidienne plutôt que par ce que leur disent de penser les ménestrels et les bouffons de la cour de l’establishment hollywoodien et des médias d’entreprise, ont pleinement ont profité de l’occasion pour s’exprimer de la manière la plus démocratique possible. Et leur message est que Trump n’est pas le radical – c’est l’establishment qui l’est.

La majorité silencieuse, qui se sent de plus en plus marginalisée, voire carrément censurée, a trouvé en Trump une voix qui résonne avec la sienne. C’est maintenant au tour de l’establishment de passer les quatre prochaines années à déterminer ce qu’il peut faire pour réellement servir l’électeur moyen plutôt que de passer tout son temps à se faire plaisir et à tenter de tirer parti de la diversité de l’Amérique pour la diviser de manière égoïste.