« J’ai eu l’occasion de l’avoir dans mon émission plus d’une fois – j’ai dit non à chaque fois. Je ne veux pas l’aider. Je ne suis pas intéressé à l’aider ». C’est ce qu’a déclaré l’animateur du podcast Joe Rogan à propos de l’ancien président marginalisé Trump en 2022. Il ne pouvait pas dire plus clairement qu’il n’était « en aucun cas un partisan de Trump ».
Comment les temps peuvent changer. Au cours des deux années qui ont suivi, Donald Trump a réalisé le retour politique le plus remarquable de mémoire d’homme, dépassant son principal concurrent et rejetant les inculpations et les tentatives d’assassinat pour devenir le challenger républicain vainqueur des élections de 2024.
Et Trump savait qu’il avait besoin de Rogan. Le podcasteur, avec 15 millions d’abonnés et une liste d’invités de la liste A+, s’est montré favorable à Trump dans l’intervalle, tout en maintenant l’évaluation dure mais juste des Républicains et des Démocrates qui lui a valu une large popularité. L’agnosticisme s’est transformé en un soutien pur et simple avec un soutien à Trump à la dernière minute le jour du scrutin.
Le sceau d’approbation officiel de Rogan est peut-être arrivé trop tard pour avoir influencé de nombreux électeurs, mais son entretien tentaculaire de trois heures avec l’homme qu’il s’est catégoriquement opposé à ce qu’il participe à l’émission la semaine précédente aurait certainement pu dépasser le chiffre étonnant de 45 millions de vues sur YouTube seul.
Le fait que les opinions de Rogan soient d’un tel intérêt témoigne de sa pertinence et de sa popularité durables. Il était donc étrange que Kamala Harris ait refusé l’opportunité d’apparaître dans l’émission après Trump, invoquant apparemment des problèmes d’horaire, une réticence à se rendre à Austin, au Texas, et un désir de limiter l’interview à une heure – ce que tout Joe Rogan connaît. superfan saurait que cela équivaut à un sacrilège.
Ne laissez pas l’éventuelle approbation de Rogan le tarir rétroactivement : il a exprimé son admiration nuancée pour Harris même en parlant à Trump, et était clairement sérieusement intéressé à entendre ce qu’elle avait à dire. Rogan a déjà accueilli avec plaisir des voix démocrates, discutant chaleureusement avec le sénateur démocrate de Pennsylvanie, John Fetterman.
Appelez ça de l’orgueil, alors. La campagne Harris, soutenue par Silicon Valley Super PAC Future Forward, a dépensé 700 millions de dollars en publicité de pointe. Elle a également dépensé massivement plus que Trump en opérations de jeu au sol, avec un rejet ricanant des contributions (certes chaotiques) d’Elon Musk.
Secouée par les critiques selon lesquelles elle évitait la presse, elle a finalement accordé quelques brèves interviews télévisées. Quelques apparitions en podcast très sélectives suivraient – rétrospectivement, apparaître sur « Call Her Daddy » alors que l’ouragan Milton frappait la Caroline du Nord aurait pu être une mauvaise décision – mais Rogan était clairement un pas de trop.
Trump a été assez avisé pour suivre l’étoile de Rogan. Le mérite revient à Alex Bruesewitz, le jeune employé de Vance qui a apparemment poussé Trump à profiter des réseaux médiatiques alternatifs.
L’auditeur de Joe Rogan n’est pas très différent de l’électeur de Donald Trump : tous deux sont sceptiques à l’égard de l’autorité de l’establishment, détestent les interventions étrangères, sont farouchement anti-woke et – comme l’a prouvé ce matin – représentent un instantané diversifié de l’identité américaine moderne. Il ne peut pas être considéré comme un «frère» influenceur de la même manière que les Nelk Boys, farceurs YouTube pro-Trump. Alors que le monde prend conscience des résultats des élections, il est clair que l’Amérique est désormais le pays Rogan.
