Ahmet Ögüt exige que le musée Stedelijk d’Amsterdam retire son œuvre

L’artiste Ahmet Öğüt a demandé au Stedelijk Museum d’Amsterdam de cesser de montrer son installation La barricade de Bakounine (2015-20), affirmant que l’institution n’avait pas autorisé l’utilisation de l’œuvre lors d’une manifestation contre l’action militaire israélienne à Gaza. Le Journal d’art a annoncé la nouvelle pour la première fois.

L’œuvre d’Öğüt, acquise par le musée en 2020, est une structure en forme de barricade de la taille d’un petit espace de galerie assemblée à partir d’une voiture accidentée, d’une clôture et d’autres matériaux. Öğüt l’a construit sur la base des idées diffusées par le dissident russe Mikhaïl Bakounine, qui, lors du soulèvement de Dresde en 1849 en Allemagne, a appelé à l’utilisation de peintures de valeur comme boucliers sur les barricades, estimant qu’elles dissuaderaient les soldats qui auraient peur de détruire des œuvres d’art.

Quand La barricade de Bakounine a été montrée dans d’autres lieux, le texte mural accompagnant la pièce mentionne qu’elle peut être demandée pour être utilisée lors de manifestations. « Un contrat de prêt, préparé en collaboration avec un avocat, stipule que la barricade peut être demandée et déployée lors de moments économiques, sociaux, politiques, de transformation et de mouvements sociaux extrêmes », note Öğüt sur son site Internet.

Le différend autour de l’œuvre d’Öğüt provient d’un désaccord sur une clause du contrat du musée. Cette clause permet La barricade de Bakounine à utiliser lors de moments politiques ou sociaux importants.

En juin, selon le Journal d’artle Stedelijk aurait rejeté une demande du groupe d’activistes Not Surprised Collective, qui demandait d’utiliser l’œuvre comme barricade temporaire pour protester contre les frappes aériennes israéliennes à Gaza. Les militants ont proposé d’utiliser l’œuvre comme bouclier pour les étudiants manifestants en cas d’intervention de la police. Not Surprised Collective a déclaré que cette manifestation était une manifestation contre les violations des droits de l’homme qui ont lieu à Gaza.

Pour répondre à la demande tout en préservant sa collection, le Stedelijk a proposé d’installer l’œuvre à l’extérieur de l’Académie Gerrit Rietveld, une école d’art et un musée situé à proximité. Mais plutôt que d’utiliser la pièce d’Öğüt elle-même, le musée a suggéré d’en utiliser une reproduction.

Le musée a défendu ce choix, invoquant son devoir de préserver l’œuvre de tout dommage pour les publics futurs. Militants critiqué la réponse comme « performative ». De plus, les militants ont déclaré que la réplique de l’œuvre n’était pas authentique, puisque l’installation elle-même ne serait pas utilisée.

Öğüt affirme maintenant que le musée tente désormais de contourner les termes de son accord d’acquisition initial, qui, selon lui, exige que le Stedelijk déclare publiquement qu’il a refusé de prêter une œuvre d’art de sa collection. Le Stedelijk insiste sur le fait qu’il n’a proposé que des ajustements mineurs au contrat initial, réitérant sa défense sur la protection des œuvres d’art achetées avec des fonds publics.

« Cette position est complètement à l’encontre de l’idée fondamentale derrière la barricade de Bakounine, au point qu’en tant qu’artiste, je n’ai d’autre choix que d’exiger publiquement le retrait de mon travail de l’exposition de la collection », a écrit l’artiste dans un communiqué. déclaration sur son site Internet. « Bien que le Musée soit légalement propriétaire de l’œuvre, j’attends de lui qu’il respecte à la fois l’intégrité de l’œuvre et mon rôle en tant qu’auteur. »

La barricade de Bakounine reste exposé au musée, où il est exposé depuis 2020.