Tout ce que vous devez savoir sur la « rétention judiciaire » sur votre bulletin de vote au Wyoming

La plupart des gens n’ont pas vu leurs juges locaux ou étatiques en action, alors comment peuvent-ils décider le jour de l’élection s’ils doivent les maintenir à la magistrature ?

Tous les juges du Wyoming – y compris les juges de la Cour suprême du Wyoming, les juges des tribunaux de district et les juges des tribunaux de circuit – sont initialement examinés et recommandés par le tribunal de l’État. Commission de nomination judiciaire. Le gouverneur sélectionne et nomme ensuite les juristes parmi ces nominations. Ensuite, lors des premières élections générales suivant leur nomination – puis tous les huit, six ou quatre ans par la suite, selon le tribunal dans lequel ils siègent – ​​les électeurs déterminent si un juge ou un juge doit être « retenu », c’est-à-dire conserver son poste.

Si moins de la moitié des électeurs choisissent de conserver un juge, ils perdent leur siège.

Le Wyoming a utilisé cela système de nomination-nomination-et-conservation depuis les années 70, lorsqu’un mouvement national a encouragé de telles politiques pour rendre le système judiciaire moins politique.

Élections de rétention Cela se produit lors de la première élection générale l’année suivant la nomination d’un juge par le gouverneur, puis à nouveau si un juge décide de continuer à siéger après la fin d’un mandat.

Le mandat des juges de la Cour suprême dure huit ans, tandis que celui des juges des tribunaux de district et de la chancellerie est de six ans. Les juges des tribunaux de circuit ont un mandat de quatre ans.

Pour vous préparer à prendre votre décision de rétention judiciaire lors des élections, il est utile de savoir à l’avance qui figurera sur votre bulletin de vote. Vous pouvez obtenir un exemple de bulletin de vote auprès du bureau du greffier de votre comté, le rechercher sur le site Web de vos élections locales ou via vote.org.

Une fois que vous savez qui vous devez évaluer, le guide électoral de WyoFile peut vous relier à l’évaluation des performances de chaque juge par la Wyoming Bar Association.

Cette évaluation utilise les commentaires des avocats qui ont siégé devant chaque juge au cours des dernières années, évaluant, entre autres, la connaissance du droit, l’impartialité et le respect de chaque juge.

Pour cette élection, les enquêtes des avocats n’ont pas jugé inadéquat un seul paramètre d’un juge. Au lieu de cela, la compilation des réponses a abouti à ce que tous les juges soient jugés plus adéquats ou adéquats.

Ceux qui regardent au-delà des opinions de l’avocat peuvent se référer au Code de conduite judiciaire de l’État pour décider si leur juge a agi de manière appropriée.

Certains prennent également en compte l’âge et la forme mentale. À la Cour suprême du Wyoming, les juges doivent prendre leur retraite avant l’âge de 70 ans, mais cette règle ne s’applique pas aux autres juges.

Le résultat des élections de rétention pourrait avoir des conséquences considérables dans tout l’État, allant de sujets généraux comme l’avortement à la peine à perpétuité d’un individu.