Comment Joe Rogan, Elon Musk et d’autres s’en sont sortis
Il n’y aura probablement pas de vainqueur déclaré mardi soir entre Kamala Harris et Donald Trump à la fermeture des bureaux de vote. Cependant, avant même que les résultats ne soient définitifs, il y a clairement des gagnants et des perdants dans la course sens dessus dessous pour la Maison Blanche de cette année.
Passons au Bureau de Décision :
TÊTES PARLANTES
GAGNANT : CHARLAMAGNE QUE DIEU
Cette émission de Comedy Central n’a peut-être pas fonctionné, mais le co-animateur du Breakfast Club a vraiment dit la vérité au pouvoir cette saison électorale, à plusieurs reprises. Qu’il s’agisse d’avertir les Américains de ce qui pourrait arriver après le jour du scrutin, des lacunes électorales et culturelles de Joe Biden et du désir ardent d’une nation divisée de moins de jargon et de plus de franc-parler, le Soyez honnête ou mourez en mentant : pourquoi les bavardages sont nuls l’auteur était bien en avance sur la courbe. Dans des interviews percutantes à l’antenne avec Kamala Harris et la patronne du RNC Lara Trump, Charlamagne était propriétaire de la courbe. Fin octobre, accusant Anderson Cooper, qui déversait des conneries sur CNN, et les médias grand public de ne pas avoir mis en lumière les véritables dangers « fascistes » d’un retour de Trump à la Maison Blanche, Charlamagne, remplacé par la CAA, a eu l’un des définir les moments médiatiques de l’ère moderne.
PERDANT : JOE ROGAN
Parfois soutenant Bernie Sanders, admettant parfois qu’il n’est pas quelqu’un à qui vous devriez vous adresser pour obtenir des conseils sur les vaccins après avoir dispensé des conseils sur les vaccins, Rogan a fait au cours de la dernière décennie une carrière médiatique réussie et non traditionnelle grâce aux hommes de viande rouge, au propre comme au figuré. Les élections de 2024 remplies de pratfalls ont été taillées sur mesure pour l’ancien Facteur de peur hôte, plus grand que jamais sur le site basé à Austin L’expérience Joe Rogan podcast et son concert de longue date d’annonceur à l’UFC. Pourtant, d’une manière ou d’une autre, Rogan a transformé son triomphe en une mauvaise blague avec un entretien de trois heures flagorneur et sinueux avec Trump, contestant les faits. L’interview a été téléchargée des dizaines de millions de fois et Rogan a officiellement soutenu le républicain qu’il avait un jour qualifié de « bébé homme » tard hier soir. Peut-être que la solution était là, et c’est pourquoi Rogan a évité avec irritabilité une interview avec Harris la semaine dernière. L’équipe du vice-président voulait que Rogan la rencontre pendant la campagne électorale pour enregistrer le podcast et lui offrait une heure. Rogan voulait le faire à Austin et avoir trois heures. Au final, il n’a rien reçu. Je veux dire, mec, pourquoi tu n’as pas remporté la victoire ? Peut-être que tu ne l’as jamais voulu. Il est peut-être temps de laisser tomber les bisons un peu, cela vous est monté à la tête.
SUBSTITUTS
GAGNANTE : LIZ CHENEY
Ne nous trompons pas : la fille de Dark Vador lui-même, l’ancien vice-président Dick Cheney, se tient peut-être aux côtés de l’actuel vice-président pour l’État de droit et affronte Trump, le promoteur de l’insurrection, mais Liz Cheney ne peut ignorer son rôle historique. elle sait qu’elle occupe. Mis dans le désert par Trump cherchant à se venger de sa participation au comité du Congrès du 6 janvier, l’ancienne représentante du Wyoming est passée du statut d’ennemi juré des démocrates à celui de substitut le plus proche du parti et de candidat à la vice-présidence, sauf son nom. Si Harris gagne, Cheney sera le véritable gamin du retour.
PERDANT : TONY HINCHCLIFFE
Si Trump perd l’élection, qu’il prétendra très tôt avoir gagnée, ce sera en grande partie dû au saccage de Porto Rico et aux insultes envers les Hispaniques de la part du comédien rôti lors du méga-rassemblement MAGA du 27 octobre au Madison Square Garden. Le GOP a tenté de se réinitialiser en se concentrant sur la gaffe de Biden jouant sur le claquement « poubelle » de Hinchcliffe sur le territoire américain, mais le mal était fait. En d’autres termes : lorsque Megyn Kelly déchire votre événement « bro-tastique » et sa première partie, vous avez des ennuis.
CONNEXES : Appui de célébrités de Donald Trump : une liste de célébrités soutenant l’ex-POTUS
TV
GAGNANT : MSNBC
Dans une Amérique divisée, il semble que chacun ait sa chambre d’écho de choix. Pour ceux de droite, c’est toujours Fox News. Pour ceux qui connaissent presque tout le reste, c’est MSNBC. Bien sûr, près de 53 millions de personnes ont regardé sur CNN son débat du 27 juin, très diffusé en simultané, entre Trump et un Joe Biden confus, ce qui marquait le début de la fin de la campagne de réélection du président sortant, mais les journalistes du câble sont tous en baisse par rapport à 2020 dans cet environnement fracturé. Fox reste n°1, mais MSNBC, propriété de Comcast, est un solide n°2, avec CNN à la troisième place pendant la majeure partie de l’année. Il n’est jamais bon de saper le pouvoir et l’attrait de Rachel Maddow au cours d’une année électorale, mais la vérité est dans les calculs : selon Nielsen, MSNBC a dominé CNN à plusieurs reprises lors des principaux événements de cette élection, comme parmi les 25-54 ans lors de la DNC. , et, pour la toute première fois, lors d’un débat présidentiel lorsque Harris et Trump se sont rencontrés le 10 septembre. Par rapport à 2016, MSNBC est en hausse de 40 % parmi les téléspectateurs en moyenne, tandis que CNN est en baisse d’environ 33 %.
PERDANT : LES RÉSEAUX DE DIFFUSION
La portée des divisions d’information d’ABC, NBC et CBS est très en baisse et le prestige n’avait plus de sens à l’époque de Reagan. Tout cela signifie que, pour la plupart, les réseaux de diffusion ont été des acteurs secondaires dans le drame des élections de cette année. Oui, ABC a vu un nombre massif de téléspectateurs lors de son débat diffusé simultanément sur plusieurs points de vente le 10 septembre entre le vice-président et l’ancien président. Pourtant, rien de tout cela n’a été vu sur ABC par les millions d’abonnés à DirecTV, car Disney était alors en conflit contractuel avec le fournisseur de satellite. CBS a attiré davantage l’attention sur les propos de Trump concernant la révocation de sa licence à cause des modifications apportées à un 60 minutes interview avec Harris que quoi que ce soit dans cette interview ou quoi que ce soit d’autre que le réseau ait fait cette élection. Quelque part dans le ciel, Walter Cronkite essuie une larme.
CONNEXES : Appui des célébrités de Kamala Harris : une liste de célébrités soutenant le vice-président
MILLIARDAIRES
GAGNANT : MARC CUBAN
L’ancien propriétaire éminemment antipathique des Dallas Mavericks s’est avéré un véritable requin lors des élections de 2024. En mettant des lunettes et en baissant un peu le volume, Cuban s’est réinventé en tant que substitut d’autodérision et de statistiques pointues pour Harris. Je dois donner à cet homme ce qui lui est dû.
PERDANT : ELON MUSK
Twitter vaut désormais environ 80 % de moins que lorsque le chef de Space X, subventionné par le gouvernement, l’a acheté pour 44 milliards de dollars fin 2022, et l’ancienne mairie mondiale s’appelle désormais bêtement X. Pourtant, noms stupides mis à part, l’homme le plus riche du monde a un droit de jouer avec son jouet même si Twitter est devenu un fumier de désinformation. Il le possède, il peut le casser. Cependant, plaisantant sur quelqu’un qui s’en prend à Harris avec Tucker Carlson (un autre perdant de 2024, BTW), rachetant littéralement les électeurs avec des chèques d’un million de dollars et divaguant sur l’immigration illégale tout en évitant certains faits concrets sur sa propre entrée dans le pays, le Sud-Africain Musk, né à l’époque, n’a rendu service ni à lui-même ni à Trump. Pas si malin de rebondir pour Trump lors de rassemblements, comme un enfant de 6 ans qui est entré par effraction dans le garde-manger et a mis la main sur toute la boîte de sucreries. Porte-bonheur et en faisant don de près de 200 millions de dollars à un Super PAC de Trump, tout en ignorant l’attitude dédaigneuse de l’ex-POTUS envers ses alliés une fois qu’ils ont perdu leur utilité. Malgré tout cela, l’absence de véritable réponse de la part du milliardaire aux informations selon lesquelles Musk, bénéficiant d’une habilitation de sécurité, discutait régulièrement avec Vladimir Poutine, a séparé les hommes des garçons et a scellé son sort, quel que soit le vainqueur.
PLATEFORMES
Nous avons une égalité.
GAGNANT : TIKTOK
L’administration Biden et la moitié des acteurs du pouvoir à Washington souhaitent fermer la plateforme de médias sociaux appartenant à la société Internet chinoise ByteDance pour des raisons de sécurité nationale. Joe Biden, le vice-président et tous ceux qui veulent devenir acteurs à Washington, savent que TikTok est également l’une des principales sources d’information pour les Américains de moins de 30 ans. La realpolitik est que TikTok est plus grand que le gouvernement américain pour de nombreux électeurs, et c’est pourquoi si vous ne pouvez pas les battre, rejoignez-les – c’est ce qu’ont fait Biden, Harris, Trump et presque tous les autres.
GAGNANT : PODCASTS
Trump affirme que son fils adolescent, Barron, lui a conseillé des podcasts pour atteindre un public traditionnellement non votant. Si c’est vrai, Barron a l’air plutôt intelligent dans les deux campagnes. Des hôtes rieurs et moqueurs de Flagrantà Bussin avec les garçons » Les anciens joueurs de la NFL Will Compton et Taylor Lewan, aux étranges échanges avec Theo Von et bien sûr Rogan, Trump a pris les devants et a trouvé des endroits sûrs et accueillants qui avaient une route beaucoup plus directe et simple vers les électeurs que 60 minutes ou un autre débat. Comme le prouvent les apparitions du vice-président sur Appelle-la papa avec Alex Cooper et Club Shay Shay avec Shannon Sharpe, sans oublier les perchoirs radio de Howard Stern et du Club de petit-déjeunerle pouvoir des podcasts est un point sur lequel les deux candidats sont d’accord pour cette élection.
PERDANTS : FIN DE NUIT
Jon Stewart est revenu au travail le lundi Spectacle quotidien après que l’hôte d’attente Hasan Minhaj ait reçu injustement l’équivalent médiatique de wedgie par le New-Yorkaismais qui s’en soucie vraiment ? Certainement pas Harris ou Trump, car aucun d’eux n’est apparu à l’émission Comedy Central. Bien sûr, le vice-président était avec Stephen Colbert le 8 octobre et SNL le week-end dernier, mais sinon, tard dans la nuit, il n’y avait pratiquement aucun risque de hausse pour Harris, au scénario serré, dans une campagne éclair. Quant à Trump, fuhgeddaboudit – il a été là, il a fait ça. Je ne supporte pas les blagues.
MVP
GAGNANTE : BEYONCÉ
Taylor Swift a apporté son soutien au vice-président à la fin du débat avec Trump le 10 septembre, mais c’est la reine Bey qui s’est révélée essentielle à la campagne Harris. Le morceau « Freedom » de Beyoncé de 2016 est la musique d’accompagnement du vice-président lors de ces rassemblements très fréquentés. Le lauréat de 32 Grammy Awards aurait fait un don de 4 millions de dollars à la campagne de Harris dès ses premiers jours cet été. Beyoncé ne s’est jamais présentée au DNC malgré ces chuchotements absurdes selon laquelle elle serait là lors de la soirée de clôture à Chicago. Gardant le meilleur presque pour la fin, la chanteuse de « Texas Hold’Em » s’est présentée dans sa ville natale de Houston le 26 octobre avec son ex-coéquipier du groupe Destiny’s Child, Kelly Rowland, pour présenter le vice-président. Contrairement à la deuxième investiture de Barack Obama, Beyoncé n’a pas chanté lors du rassemblement avec Willie Nelson, mais ses paroles d’une « nouvelle chanson » que l’Amérique pourrait chanter étaient la musique de la campagne Harris.
PERDANT : JEFF BEZOS
Nous ne savons pas dans quelle mesure le fondateur d’Amazon, Jeff Bezos, a eu à voir avec la prochaine couverture en direct de la soirée électorale animée par Brian Williams sur Prime Video. Grâce à son propre personnel et à ses propres mots, nous savons que Bezos a mis le feu aux poudres. Washington Postl’approbation de Kamala Harris. Le Los Angeles Times’ le propriétaire Patrick Soon-Shiong a également effectué un mouvement de jack similaire le mois dernier. Les milliardaires seront milliardaires, mais le fait est que Bezos a des tentacules bien plus loin et plus profonds que Soon-Shiong, donc sa décision a de plus grandes implications. C’est pourquoi Bezos a tenté de prendre ses distances avec la rencontre entre Trump et les dirigeants de sa société d’exploration spatiale Blue Origin le jour même où son refus a été rendu public. Pour utiliser WaPoLe mantra de l’ère Trump contre lui-même : nous savons tous qu’il semble que la démocratie pourrait mourir si vous pliez le genou. C’est une tache qui ne disparaîtra pas de ce potentiel oligarque américain, quel que soit le vainqueur.