Les juges divisés sur une décision sur une mesure d’avortement rivalisent pour diriger la Cour suprême de l’Arkansas
PETIT ROCH, Ark. — Deux juges divisés sur la question de savoir si les électeurs de l’Arkansas devraient avoir la possibilité de voter réduire l’interdiction de l’avortement dans l’État sont tous deux en lice pour diriger la Cour suprême de l’État, même si l’élection n’affectera pas l’inclinaison conservatrice de la cour.
Les juges Rhonda Wood et Karen Baker se présentent pour remplacer le juge en chef Dan Kemp lors des élections de mardi, où les quatre membres du Congrès de l’État repoussent les défis des candidats démocrates.
Les électeurs seront également invités à approuver un amendement constitutionnel qui révoquer la licence délivré par un comité d’État pour un casino.
Peu importe si Wood ou Baker gagne, l’histoire sera écrite : pour la première fois, l’Arkansas élira une femme juge en chef de sa Cour suprême.
Les deux juges étaient dans des camps opposés dans le débat sur l’opportunité de maintenir sur le bulletin de vote une mesure qui aurait réduit une loi de l’Arkansas interdisant presque tous les avortements.
Wood a rédigé l’opinion majoritaire de 4 contre 3 du tribunal qui a confirmé la décision de l’État de rejeter les pétitions soumises en faveur de la proposition. Le tribunal a statué que les promoteurs de la mesure ne se sont pas conformés aux exigences en matière de paperasse pour les collecteurs de signatures rémunérés.
Dans une dissidence cinglante, Baker a demandé : « Pourquoi les personnes interrogées et la majorité sont-elles déterminées à garder ce vote particulier hors du peuple ?
Bien que les sièges soient non partisans, Wood se présente avec le soutien du comité d’État du Parti républicain de l’Arkansas, de la gouverneure républicaine Sarah Huckabee Sanders et du sénateur républicain Tom Cotton. Les conservateurs disposent déjà d’une majorité de 5 contre 2 au sein du tribunal, Sanders devant pourvoir deux postes vacants au sein du tribunal composé de sept membres après les élections.
L’Arkansas a eu une femme comme juge en chef, mais Betty Dickey a été nommée à ce poste par l’ancien gouverneur Mike Huckabee en 2003, mais n’a pas été élue.
Les quatre membres du Congrès républicain de l’Arkansas repoussent les défis des démocrates qui tentent de briser l’emprise du Parti républicain sur tous les sièges fédéraux de l’État.
Le représentant Rick Crawford se présente contre le démocrate Rodney Govens pour le 1er district, qui couvre l’est de l’Arkansas. Crawford a été élu pour la première fois en 2010 pour représenter le district, qui comprend Jonesboro et West Memphis. Il est un membre éminent de la commission de l’agriculture de la Chambre et a déclaré qu’il briguerait la première place républicaine au sein de la commission des transports et des infrastructures. Govens est un résident de Cabot qui a travaillé dans l’industrie des télécommunications. Le candidat libertaire Steve Parsons est également candidat.
Le représentant French Hill affronte le démocrate Marcus Jones dans la course au 2e district, qui comprend Little Rock et ses environs. Hill a été élu pour la première fois à ce siège en 2014 et est vice-président du comité des services financiers de la Chambre. Jones est un colonel de l’armée à la retraite qui a servi comme conseiller principal de l’armée auprès de la Garde nationale de l’Arkansas à Camp Robinson.
Dans le nord-ouest de l’Arkansas, le représentant du 3e district, Steve Womack, se présente contre la démocrate Caitlin Draper, une assistante sociale clinicienne. Womack a été élu pour la première fois en 2010 dans le district qui comprend Fayetteville et Fort Smith. Le libertaire Bobby Wilson est également candidat. Womack, un membre éminent du comité des crédits de la Chambre, a repoussé une contestation lors de la primaire républicaine plus tôt cette année de la part d’un législateur d’État.
Et dans le 4e district, qui couvre le sud de l’Arkansas, le représentant Bruce Westerman se présente contre la démocrate Risie Howard, une avocate de Pine Bluff. Westerman a été élu pour la première fois à la Chambre des représentants des États-Unis en 2014 et préside le comité de la Chambre sur les ressources naturelles.
Une mesure sur le bulletin de vote en Arkansas pourrait bloquer le dernier des quatre casinos approuvés par les électeurs dans ce qui est devenu une bataille entre les nations Cherokee et Choctaw.
L’amendement constitutionnel proposé révoquerait une licence délivrée par l’État à Cherokee Nation Entertainment pour construire un casino dans le comté de Pope. Choctaw Nation a dépensé plus de 17 millions de dollars pour la campagne en faveur de la proposition.
Le comté de Pope était l’un des quatre sites où la construction de casinos était autorisée en vertu d’un amendement constitutionnel approuvé par les électeurs en 2018. Des casinos ont déjà été installés dans les trois autres sites. Cherokee Nation Businesses a dépensé plus de 12 millions de dollars pour la campagne contre l’amendement.
D’autres propositions qui auraient réduit l’interdiction de l’avortement par l’État et élargi son champ d’application programme de marijuana médicale ont été exclus du scrutin par les responsables électoraux de l’État.
Une autre mesure que la législature de l’État a votée permettrait d’utiliser les recettes de la loterie de l’État pour financer des bourses d’études dans les écoles professionnelles et techniques.