Les ambitions AR de Google devraient vraiment commencer avec les concurrents de Ray-Ban

Selon les dernières rumeurs, Google ne fabrique pas de matériel XR grand public, y compris des casques ou des lunettes, mais opte plutôt pour un modèle OEM dans lequel il développe simplement le système d’exploitation et les services Android, vraisemblablement en partenariat avec Samsung. Cela devrait convenir aux premières générations jusqu’à ce que la technologie d’affichage sous-jacente soit miniaturisée et perfectionnée. Cependant, j’espère que Google fabrique ses propres lunettes sans écran, dotées d’un appareil photo et d’écouteurs pour Gemini.

9to5Google a un newsletter redémarrée qui met en évidence les plus grandes histoires de Google avec des commentaires supplémentaires et d’autres informations. Inscrivez-vous ici!

En juillet, Samsung a annoncé que sa nouvelle plate-forme XR « arriverait cette année ». Une rumeur peu de temps après disait que le casque Google-Samsung-Qualcomm recevrait une version développeur en octobre – en regardant le calendrier, on ne sait pas si cela se produit toujours, le lancement grand public étant prévu pour mars 2025.

En septembre, Qualcomm a suggéré que Google et Samsung travaillaient sur une paire de « lunettes compagnon ». C’est décidément un facteur de forme différent des casques, mais des rumeurs circulaient selon lesquelles le travail de Google sur la création d’un système d’exploitation pour lunettes intelligentes aboutirait éventuellement à un partenariat avec Samsung.

En tant que tel, Google et Samsung ayant deux appareils XR en préparation n’est pas surprenant, mais j’espère que Google à lui seul a en tête un troisième facteur de forme adjacent.

Les Meta Ray-Ban ont fait leurs preuves. Même sans IA, disposer d’un appareil photo mains libres prêt à capturer en appuyant sur un seul bouton est utile, tandis que les images et les vidéos du point de vue sont vraiment sous-estimées.

Lorsque vous ajoutez quelque chose comme Gemini, les lunettes passent du simple rôle d’appareil photo à un véritable utilitaire qui peut être utile tout au long de votre journée, de la création de tâches/événements à la pose de questions sur le monde.

Google parle clairement d’IA + vision avec le projet Astra, mais ce prototype que nous avons vu à l’I/O 2024 en mai avait un écran. Cet écran fournit juste un indicateur de transcription et de reconnaissance vocale qui n’est finalement pas nécessaire pour l’instant tant la technologie est encore volumineuse et la fidélité manquante. L’utilitaire reste intact sans lui.

Sur le papier, Google a tout pour fabriquer des lunettes intelligentes sans écran. Les téléphones Pixel disposent d’une expertise en matière de caméra miniature (face avant), tandis que l’équipe Pixel Buds apporte son savoir-faire en matière de contrôle audio et tactile. En ce qui concerne l’intégration de la technologie dans les tiges de verre qui résident sur votre corps, la division Pixel Watch possède des connaissances.

Avec la rumeur selon laquelle Apple ciblerait les lunettes intelligentes sans écran pour 2027je pense qu’il est inévitable que Google propose également une offre propriétaire pour ce type d’appareil plutôt que de s’associer avec quelqu’un d’autre. Il a également été question en juillet de la volonté de Google d’intégrer Gemini dans des lunettes intelligentes, en particulier des montures d’EssilorLuxottica, même s’il n’est pas clair si elles auraient des écrans. Le fabricant de Ray-Bans a finalement opté pour Meta.

La façon pour Google de vraiment se différencier des Meta Ray-Bans est de les positionner comme quelque chose que vous portez tout le temps, en particulier à l’intérieur, plutôt que comme des lunettes de soleil.

D’une certaine manière, Google a déjà commencé avec l’application Pixel Screenshots, il suffit d’échanger les captures d’écran contre des images réelles. Pendant ce temps, j’imagine que Google Lens offre l’expérience de recherche visuelle plus traditionnelle, tandis que Gemini, Live et Astra servent d’assistant qui vous aide à contrôler les lunettes et à avoir des conversations.

En termes de branding, cela ressemble à un produit qui s’intègre naturellement dans le portefeuille Pixel. Comme une montre intelligente, elle doit être couplée à votre téléphone. Assez de temps aurait dû s’écouler pour que « Pixel Glass » soit approprié, alors que j’ai toujours pensé que « Google Lens » serait parfait. « Pixel Lens » pourrait également fonctionner, mais je ne serais pas non plus surpris si c’était « Gemini ». [x] » au lieu de cela étant donné le mandat à l’échelle de l’entreprise.