FKA Twigs et Shia LaBoeuf échangent des barbes légales avant l’audience sur la date du procès

Près de quatre ans après que le musicien FKA Twigs ait poursuivi l’acteur Shia LaBeouf pour agression sexuelle, agression et détresse émotionnelle, l’affaire très médiatisée s’intensifie, avec une vague d’activités juridiques ce week-end impliquant des accusations de disparition d’appareils électroniques, d’horaires chargés et les deux parties évitent les dépositions.

Le 18 octobre, FKA Twigs, dont le nom de naissance est Tahliah Debrett Barnett, a déposé une déclaration cinglante auprès du tribunal concernant le non-respect par LaBeouf de ses obligations fondamentales en matière d’enquête, notant qu’il était devenu « soudainement indisponible » pour sa longue déposition. le 11 octobre.

« Les réponses de LaBeouf à l’enquête écrite dans cette affaire ont été extrêmement évasives et insensibles, ce qui a finalement abouti à une production de documents composée de seulement neuf pages », indique le dossier. « Il semble que LaBeouf ait quelque chose à cacher, car LaBeouf a affirmé de manière suspecte qu’il n’avait plus d’autres documents pertinents en sa possession ou sous son contrôle, car il avait perdu ou égaré ses appareils électroniques, ou détruit des informations pertinentes avant le lancement de cette action. » En revanche, la chanteuse-actrice « a produit de volumineux documents réactifs et des réponses écrites substantielles ».

Sa déclaration accuse également l’acteur de « Transformers » d’avoir renoncé à une déposition convenue.

« Maintenant, à la onzième heure, LaBeouf refuse inexplicablement d’être destitué en premier, malgré la conclusion de plusieurs accords entre les avocats selon lesquels les deux parties seraient destituées dans la même semaine et que la déposition de LaBeouf aurait lieu en premier », ajoute le dossier. « LaBeouf est revenu sur son accord de longue date et les parties sont donc obligées de demander réparation auprès de cette Cour. »

Quelques heures plus tard, les avocats de LaBeouf ont tiré leur propre salve, affirmant que FKA Twigs « travaille tellement qu’elle a été trop occupée au cours des deux dernières années pour même se présenter à sa déposition ».

L’équipe juridique de LaBeouf est dirigée par Shawn Holley, qui s’est récemment retrouvé à genoux dans l’affaire tentaculaire Sean « Diddy » Combs, qui se joue sur plusieurs fronts devant les tribunaux pénaux et civils. (Elle ne fait plus partie de l’équipe du magnat du hip-hop en difficulté.) Bryan Freedman représente FKA Twigs.

En décembre 2020, la musicienne a intenté une action en justice devant la Cour supérieure de Los Angeles, affirmant que son ancien petit ami l’avait étranglée en lui murmurant : « Si tu n’arrêtes pas, tu vas me perdre. » Au cours du même incident en 2019, il aurait menacé d’écraser la voiture qu’il conduisait avec elle sur le siège passager, puis l’aurait agressée physiquement alors qu’ils s’arrêtaient dans une station-service. (Le couple est sorti ensemble pendant environ un an à partir de 2018 après s’être rencontré sur le tournage du film à succès « Honey Boy ».) La plainte indique également que l’acteur a été si méthodique pour le rôle d’un gangster psychotique dans « The Tax Collector » de David Ayer. « qu’il conduisait autour de Los Angeles en tirant à mort sur des chiens errants et qu’il avait même sorti une arme à feu sur le plateau pendant la production. Il lui a également transmis sciemment une maladie sexuellement transmissible, selon sa plainte.

Au moment où la plainte a été déposée, LaBeouf a déclaré que de nombreuses affirmations n’étaient pas vraies, mais a déclaré au New York Times : « Je n’ai aucune excuse pour mon alcoolisme ou mon agressivité, seulement des rationalisations. Je suis violent envers moi-même et envers tout le monde autour de moi depuis des années. J’ai l’habitude de blesser les personnes les plus proches de moi. J’ai honte de cette histoire et je suis désolé envers ceux que j’ai blessés. (Dans des dossiers juridiques ultérieurs, l’acteur a déclaré qu’il « nie toutes les allégations ».)

Le dossier FKA Twigs offre une fenêtre sur les raisons pour lesquelles l’affaire opposant une célébrité à une autre traîne depuis si longtemps. Le communiqué indique que les deux parties avaient convenu d’être destituées en personne la même semaine, LaBeouf étant le premier. Chaque fois qu’une date était fixée, FKA Twigs s’y conformait et réorganisait son emploi du temps afin de voler de son domicile à Londres à Los Angeles. Les changements de dernière minute apportés par LaBeouf ont constitué un fardeau répété, dit-elle, et ont fait traîner le litige, qui se dirige vers le procès.

« Si un tel accord n’existait pas, alors LaBeouf aurait été destitué des années auparavant car il réside à Los Angeles. C’est le comble du jeu que de refuser d’honorer cet accord, qui a mis un frein aux travaux et empêché les dépositions de se dérouler comme prévu », ajoute le communiqué.

Mais les avocats de LaBeouf ont rejeté leur propre dossier selon lequel un tel accord n’avait jamais existé et ont accusé les avocats du musicien de leur propre « esprit de jeu ».

« Le désir du plaignant de prendre en premier la déposition de Shia dans une affaire en grande partie « il a dit, elle a dit » n’est pas une « bonne raison » pour une ordonnance de protection en sa faveur », indique le dossier de LaBeouf. « Il ne devrait pas être lésé par les manœuvres de la demanderesse pour se défendre contre sa réclamation de 10 millions de dollars. »

Ces documents interviennent quelques jours avant une audience clé dans l’affaire vendredi, date à laquelle une date de procès sera fixée.