Les États-Unis et Israël commettent une grave erreur au Liban — RT World News

L’assaut israélien contre le Liban soutenu par les États-Unis, qui a commencé par ce que l’ancien directeur de la CIA, Leon Panetta, a qualifié d’acte de « terrorisme, » Il a peut-être porté un coup au Hezbollah, mais il semble que la paralysie momentanée ait été surmontée et que les Israéliens soient maintenant confrontés à un retour à la réalité.

Les 17 et 18 septembre, Israël a mené une attaque aveugle en faisant exploser des appareils de communication sans fil fournis aux membres du Hezbollah libanais, tuant des dizaines de personnes et en blessant des milliers. Décrit dans le monde entier comme un acte de terrorisme et une violation du droit international, les engins détonants ont porté à la fois un coup psychologique au peuple libanais et un défi physique à la chaîne de commandement du Hezbollah.

Ce qui a suivi a été une série d’assassinats extrêmes, tuant une grande partie de la première ligne de dirigeants politiques et militaires du Hezbollah. Cela a abouti à l’assassinat du secrétaire général du groupe, Seyyed Hassan Nasrallah, le 27 septembre. utilisant environ 75 tonnes d’explosifs qui a pulvérisé tout un bloc civil dans le sud de Beyrouth.

Cette série d’attaques équivalait à une décapitation des hauts dirigeants du Hezbollah et, malgré le caractère aveugle des tactiques utilisées, les médias américains loué l’ingéniosité des attaques pièges et du président américain Joe Biden a célébré les assassinats dans la capitale libanaise.

Il est intéressant de noter que si l’on revient sur l’assassinat en 2004 du chef du Hamas, Cheikh Ahmed Yassin, le président américain George W. Bush l’a condamnéen raison du caractère aveugle des frappes qui ont fait neuf autres morts civiles. En revanche, l’assassinat du chef du Hezbollah tué environ 300 personnes, selon les propres estimations d’Israël, et a été saluée à Washington.

Malgré la jubilation des médias israéliens face à « humilié» et « affaibli» Le Hezbollah à la suite des attaques par téléavertisseur et des assassinats, en plus des États-Unis affirmant que le groupe avait été « pris 20 ans en arrière,» les marées ont commencé à tourner. À l’heure actuelle, à l’approche du deuxième mois de la guerre entre Israël et le Liban, le Hezbollah commence à dicter le rythme de la bataille en cours.

Alors qu’Israël a frappé le Hezbollah avec des coups successifs, dont le groupe libanais a même admis qu’ils étaient importants, il semble qu’Israël se soit gazé trop tôt et ait utilisé trop de ses cartes tôt. De plus, la tentative d’incursion terrestre de l’armée israélienne dans le sud du Liban a été entachée d’échecs depuis le tout début et jusqu’à présent, Tsahal n’a pas réussi à prendre de terrain significatif.

Tandis que les responsables israéliens et américains se réjouissaient de leurs victoires tactiques au Liban, qui défiaient la plupart des analyses, ils commencèrent également à tomber dans le piège de leur propre propagande et à croire leurs propres exagérations. Puis, le 1er octobre, l’Iran a lancé ses frappes de représailles tant attendues contre les bases militaires israéliennes en utilisant quelque 180 missiles balistiques, changeant complètement la donne et rendant l’initiative stratégique à son alliance régionale en remportant elle-même une victoire tactique.

Benjamin Netanyahu était tellement enhardi après avoir ordonné l’assassinat du secrétaire général du Hezbollah, juste après avoir prononcé un discours devant l’Assemblée générale des Nations Unies (AGNU), qu’il a publié une vidéo dans laquelle il promet d’aider les dissidents iraniens à renverser leur gouvernement à Téhéran.

Ce qu’il faut également noter, c’est que pendant le discours de Netanyahu ce soir-làil a présenté deux visions pour l’Asie occidentale : « le rêve » et « le cauchemar. » Son rêve était exactement la même vision qu’il a exposée dans son discours à l’Assemblée générale des Nations Unies. un an avantpour établir un accord de normalisation entre Tel Aviv et Riyad afin de concrétiser le corridor commercial Inde-Moyen-Orient-Europe.

Cette nouvelle route terrestre est la raison pour laquelle le président américain Joe Biden a insisté pour qu’un accord de normalisation entre l’Arabie saoudite et Israël devienne l’une des principales priorités de la politique régionale. En septembre même, lors du sommet du G20 organisé à New Delhi, le président américain annonçait le corridor commercial comme « une très grosse affaire.»

La faute stratégique dans la conception de l’effort de guerre israélien, qui est en réalité mené hors de Washington, est leur conviction qu’ils peuvent revenir à un monde d’avant le 7 octobre grâce à une démonstration de force insensée. Ils croient qu’ils peuvent essentiellement contraindre la région entière à se soumettre en prenant pour exemple le Hezbollah, le Hamas et même l’Iran. Il semble également que l’ambition de Benjamin Netanyahu soit de remporter une victoire sur la résistance islamique régionale, comparable au triomphe d’Israël sur le nationalisme arabe laïc lors de la guerre de juin 1967.

Israël fait désormais face aux conséquences de la guerre qu’il a initiée contre le Liban, alors que le Hezbollah semble s’être rapidement rétabli, a remplacé ses hauts dirigeants et continue de lui porter jour après jour une série de coups soigneusement planifiés. Dans le même temps, les Israéliens promettent de frapper la République islamique d’Iran, même si une telle attaque risque de déclencher une impasse impossible à gagner.

Même dans les différents exercices de guerre d’Israël, Israël n’a pas réussi à prouver sa capacité à combattre sur plusieurs fronts et la plus grande étude réalisée sur les résultats potentiels d’une guerre avec le Hezbollah, impliquant plus de 100 hauts responsables et personnalités militaires, a conclu que le meilleur résultat serait une impasse rapide.

Dans l’état actuel des choses, les États-Unis sont soit dans l’illusion, soit prêts à parier que leur opposition s’inclinera en premier, tout en risquant la défaite stratégique d’Israël si tous les plans tournent mal. Nous ne sommes pas encore au stade d’une guerre totale, mais nous pourrions très bien y parvenir dans les semaines et les mois à venir. Refus américain d’accepter la défaite plus tôt, s’accrochant à « le rêve » le retour à la réalité d’avant la guerre de Gaza est la raison du désordre auquel nous assistons aujourd’hui.