Dernières Nouvelles | News 24

Le président israélien commente les attaques de téléavertisseurs au Liban — RT World News

Le Hezbollah, basé au Liban, a « de nombreux ennemis », tandis qu’Israël ne fait que « se défendre », a déclaré le président Isaac Herzog

Le président israélien Isaac Herzog a fait des commentaires ambigus sur l’implication présumée de Jérusalem-Ouest dans l’explosion massive de téléavertisseurs et de talkies-walkies au Liban la semaine dernière.

Herzog a fait ces remarques lors d’un entretien avec Trevor Phillips de Sky News dimanche, alors que l’animateur interrogeait le président sur la nature apparemment aveugle des attaques qui ont tué au moins 37 personnes, dont deux enfants, et blessé quelque 3 000 personnes.

« Je rejette catégoriquement tout lien avec telle ou telle source d’opération », Herzog a déclaré.

Interrogé pour savoir si Israël nie totalement son implication ou blâme une autre partie pour les attaques, le président s’est abstenu de le faire, tout en accusant le Hezbollah d’avoir « détruire le Liban » en premier lieu.

« Je n’ai fait allusion à rien, sauf au fait qu’il y a beaucoup d’ennemis du Hezbollah, et pas mal de nos jours. Le Hezbollah étouffe le Liban, le détruit, y crée des ravages encore et encore. Nous sommes ici simplement pour nous défendre. C’est tout ce que nous faisons », a-t-il ajouté. il a déclaré.





Les services de renseignements israéliens sont largement soupçonnés d’être à l’origine de ces attaques, qui ont été vivement critiquées dans le monde entier. Les explosifs auraient été placés dans les engins lors de leur fabrication, puis activés à distance.

Le commissaire des droits de l’homme de l’ONU, Volker Turk, par exemple, a qualifié l’incident « choquant » et a déclaré que cela avait déclenché une profonde « peur et terreur ».

« Le fait de cibler simultanément des milliers de personnes, qu’il s’agisse de civils ou de membres de groupes armés, sans savoir qui était en possession des engins ciblés, où ils se trouvaient et dans quel environnement ils se trouvaient au moment de l’attaque, constitue une violation du droit international des droits de l’homme et, dans la mesure où il est applicable, du droit international humanitaire », il a déclaré.

Vous pouvez partager cette histoire sur les réseaux sociaux :

Lien source