La criminalité a diminué depuis que Donald Trump est président. Il persiste à mentir à ce sujet.

L’ancien président Donald Trump, dans sa tentative d’une semaine pour contre-programmer la Convention nationale démocrate, visité le Michigan mardi d’accuser la vice-présidente Kamala Harris d’être laxiste en matière de criminalité.

Attendez.

Je comprends que votre première pensée ici pourrait être : « Pourquoi un criminel condamné comme Trump pense qu’il peut aller après un ancien procureur comme Harris sur le crime ?

Voici pourquoi : Trump a quelques statistiques à offrir et un sentiment national qui tend à considérer la criminalité comme un problème bien plus important qu’il ne l’est en réalité. Alors, commençons par quelques vérités simples :

Les taux de criminalité sont en baisse constante aux États-Unis depuis le début des années 1990 Mais le nombre de meurtres a augmenté de manière significative en 2020, au cours de la dernière année de présidence de Trump, alors que la pandémie de COVID-19 se propageait à travers le pays. La baisse des taux de criminalité a repris après son départ de la présidence.

C’est une bonne chose pour l’Amérique, mais pas pour les déclarations mélodramatiques incessantes de Trump selon lesquelles le pays est un enfer dystopique et que ce n’est qu’en le ramenant au pouvoir que nous pourrons vivre à nouveau en paix et dans la prospérité.

C’est une bêtise. Voici pourquoi.

Trump et sa campagne sélectionnent des pièces d’un puzzle criminel plus vaste

Atout a affirmé mardi que Harris, en tant que vice-président, « a présidé à une augmentation de 43 % des crimes violents ».

Son équipe de campagne m’a dit plus tard qu’il faisait référence à un rapport du Bureau of Justice Statistics qui montrait un taux de 42 %. augmentation des crimes violents non mortels en 2022. Ce rapport de septembre, qui est maintenant presque un ana également noté que le taux de criminalité particulier venait d’atteindre « un plus bas depuis 30 ans » pendant la première année du mandat du président Joe Biden.

Il n’est pas surprenant que Trump ait laissé cette partie de côté dans son discours.

L’avance de Trump en Pennsylvanie est perdue. La solution de Vance : ne pas y croire. Non, vraiment.

Aux États-Unis, les statistiques sur la criminalité sont recueillies de deux manières : par le FBI. recueille les rapports des forces de l’ordre locales tandis que le Bureau des statistiques judiciaires mène des enquêtes chaque année auprès d’un échantillon national représentatif d’environ 240 000 personnes.

Cette semaine, Trump a vraiment adopté la deuxième méthode. Pourquoi ? Parce que la première méthode, mise en œuvre par le FBI, démystifie ses mensonges selon lesquels l’Amérique serait prise dans une terrible vague de criminalité prolongée.

Les données du FBI montre que les taux de criminalité baissent en 2022Le rapport du bureau pour 2023 devrait être publié en octobre.

Bien sûr, Trump attaque ensuite le FBI pour avoir rapporté des faits sur la criminalité.

Si vous êtes Trump et que les données d’une agence fédérale contredisent vos affirmations, que faites-vous ? Vous attaquez l’agence, bien sûr.

Trump a été ridiculisé à plusieurs reprises Les données du FBI sont des « faux chiffres » En raison d’un changement apporté par l’agence en 2021 dans la manière dont ces rapports sont compilés. Ce changement était prévu depuis longtemps, mais il s’est produit en pleine pandémie, et certaines agences chargées de l’application de la loi n’ont pas immédiatement adopté la nouvelle façon de signaler les cas au FBI.

Votre vote comptera-t-il ? Les partisans de Trump travaillent déjà contre les résultats des élections de 2024.

Ames Grawert, avocat principal au Brennan Center For Justice, m’a dit que le FBI avait été confronté à « un problème de données en 2021 » et avait résolu le problème en collectant des informations via son ancien système. et le nouveau système pour 2022 et 2023.

Grawert a souligné que le taux d’homicides est une donnée fiable dans cette discussion car, contrairement à d’autres crimes, « les meurtres sont presque toujours signalés ». Et « le meurtre est l’un des délits qui diminue le plus rapidement à l’échelle nationale », a-t-il déclaré.

« Nous avons de très bonnes raisons de croire que la criminalité violente va diminuer très rapidement en 2023 et 2024, compensant une grande partie, voire la totalité, de l’augmentation de la violence que nous avons constatée en 2020 », m’a dit Grawert. « Et rien de ce que le président Trump a dit (mardi dans le Michigan) ne remet vraiment en cause cela. »

En réalité, les reportages sur la criminalité se déroulent à un rythme plus lent que la rhétorique politique.

Trump ne laissera pas les faits prendre le pas sur une histoire horrible. Il a suggéré mardi que l’Américain moyen qui achète un pain fait face à la menace d’être volé, abattu ou violé.

Avez-vous actuellement du pain chez vous ? Si oui, avez-vous dû faire un voyage ardu et dangereux pour l’obtenir ?

Trump s’appuie fortement sur une perception américaine standard qui était vraie bien avant son entrée en politique. Nous avons tendance à croire que Le taux de criminalité national est pire que ce que montrent les donnéesmême lorsque nous ne considérons pas la criminalité comme une menace majeure à proximité de chez nous.

Les démocrates sont en plein essor : Kamala Harris fait jouer ses muscles à Milwaukee et Chicago pendant que la campagne de Trump s’essouffle

John Gramlich, directeur associé du Pew Research Center, m’a expliqué que le sentiment de longue date était généralement plus fort chez les républicains, mais qu’il est récemment devenu plus bipartisan, même si les données montrent que les taux de criminalité sont en baisse.

« Les républicains sont presque toujours plus susceptibles que les démocrates de se préoccuper de la criminalité ou de donner la priorité à cette question », a déclaré M. Gramlich. « Mais ce qui est intéressant, c’est que les gens des deux partis sont devenus plus préoccupés par ce problème depuis le début de l’administration Biden. »

Un facteur pourrait expliquer cette tendance : il faut du temps pour compiler les données sur la criminalité. La politique est présente tous les jours autour de nous. Selon Gramlich, un « vide » temporaire de données peut permettre à des « perceptions erronées de combler ce vide ».

« Une élection est une discussion très fluide sur ce qui se passe en ce moment », m’a-t-il dit, et le décalage entre les données et les résultats « peut parfois être rempli de désinformation, de peur ou de tout autre chose ».

Êtes-vous en sécurité lorsque vous achetez des produits d’épicerie ?

C’est pourquoi Trump était dans le Michigan cette semaine, affirmant que Harris « provoquerait crime, chaos, destruction et mort » si elle était élue présidente.

Il détenait ce qui semblait être une avance confortable dans la course jusqu’au mois dernier, lorsque Biden a abandonné sa candidature pour un second mandat et a soutenu Harris.

Trump, maintenant en train de regarder Harris prend de l’ampleura fait une contre-programmation cette semaine en prophétisant la fin de l’Amérique. Le politicien qui avait l’habitude de dire « Je suis le seul à pouvoir le réparer » est dans les cordes et teste maintenant sur la route la rhétorique de « Moi seul peux sauver l’Amérique » . « 

Alertes d’opinion : Recevez des chroniques de vos chroniqueurs préférés et des analyses d’experts sur les principaux sujets, directement sur votre appareil via l’application USA TODAY. Vous n’avez pas l’application ? Téléchargez-le gratuitement depuis votre app store.

Trump était président lorsque les taux de criminalité ont grimpé en flèche en 2020. Cela ne veut pas dire qu’il en est responsable. Il n’en assumerait certainement pas la responsabilité (ou autre chose).

Il essaie maintenant de faire peser une petite partie des statistiques sur Harris alors qu’elle le devance dans la course à la présidence. Pensez-y et posez-vous ensuite la question suivante : vous sentez-vous en sécurité lorsque vous achetez du pain dans votre quartier en ce moment ? Si c’est le cas, envisagez la possibilité que des gens dans toute l’Amérique ressentent probablement la même chose.

Suivez Chris Brennan, chroniqueur électoral d’USA TODAY, sur X, anciennement connu sous le nom de Twitter : @ParChrisBrennan

Vous pouvez lire diverses opinions de nos chroniqueurs USA TODAY et d’autres écrivains sur le Page d’accueil de l’opinionsur X, anciennement Twitter, @usatodayopinion et dans notre Bulletin d’information d’opinion.

Cet article a été publié à l’origine sur USA TODAY : Trump fonde ses tactiques de peur MAGA sur des mensonges concernant la criminalité en Amérique