Dernières Nouvelles | News 24

Kamala Harris diffuse des publicités avec de fausses informations – Axios — RT World News

Google estime que le fait de marquer ces publicités comme « sponsorisées » suffit à empêcher les électeurs d’être induits en erreur.

La vice-présidente américaine Kamala Harris a utilisé des publicités de recherche Google qui renvoient vers de vrais articles de presse provenant de sources légitimes, mais avec des titres et des descriptions modifiés pour présenter le candidat démocrate à la présidence d’une manière plus favorable, selon un rapport d’Axios.

La campagne de Harris a diffusé de telles publicités avec des liens vers des articles de « près d’une douzaine » médias d’information, notamment CNN, AP, CBS, NPR, The Guardian, USA Today et d’autres depuis au moins le 3 août, Axios signalé le mardi.

Les publicités semblent imiter les résultats de véritables informations « assez près » qu’ils peuvent potentiellement induire les utilisateurs en erreur. Axios a écrit que de telles publicités sont une « pratique courante » mais a reconnu que selon le centre de transparence publicitaire de Google, le rival de Harris, Donald Trump, ne diffuse pas ce type de publicités trompeuses.

Certains médias ont affirmé qu’ils avaient été pris au dépourvu et « ignorant » que leurs marques étaient présentées de cette façon, selon Axios. Un porte-parole du Guardian a déclaré que la société serait « Je contacte Google pour obtenir plus d’informations sur cette pratique. »





Entre-temps, Google a insisté sur le fait que cette pratique ne violait pas ses règles, affirmant que puisque les publicités sont étiquetées comme « sponsorisé » ils sont « facilement distinguable » à partir de résultats de recherche légitimes.

Cependant, le géant de la technologie a admis qu’en raison d’une prétendue « problème technique » dans la bibliothèque publicitaire de Google, certaines des annonces « apparu » Axios a écrit que Google ne disposait pas des informations nécessaires. Un porte-parole de Google a promis d’enquêter sur le problème, insistant sur le fait que l’entreprise avait depuis des années « a fourni des niveaux de transparence supplémentaires pour les publicités électorales en particulier. »

Vous pouvez partager cette histoire sur les réseaux sociaux :

Lien source