L’Allemagne a de la chance face au Danemark, mais elle finira par s’épuiser
DORTMUND, Allemagne — Julian Nagelsmann tente sa chance en tant qu’entraîneur-chef de l’Allemagne. Cela l’a mené aux quarts de finale de l’Euro 2024, mais tôt ou tard, il lui faudra plus que de la chance pour amener le pays hôte beaucoup plus loin dans la compétition.
Il a fallu un orage féroce – le jeu a été suspendu pendant 22 minutes en première mi-temps à cause d’éclairs et de pluies incessantes à Dortmund – et deux décisions du VAR en faveur de l’Allemagne pour sortir le Danemark de son rythme lors d’un huitième de finale qui L’équipe de Nagelsmann s’est finalement imposée 2-0 grâce à un Kai Havertz pénalité et un Jamal Musiala objectif solo. Si les Danois avaient profité de la chance de Nagelsmann et si l’une ou même les deux décisions du VAR avaient été prises en leur faveur, l’Allemagne aurait pu être renvoyée de son propre parti et les récriminations auraient déjà commencé.
« Nous étions favoris, cela rend les choses difficiles, et nous avons eu tellement d’adversités à surmonter », a déclaré Nagelsmann après le match. « Ils l’ont fait et cela me rend fier. Les joueurs se débarrassent de leur ancienne clé USB et se rappellent à quel point ils sont bons.
« Nous avons dit à l’équipe qu’il y avait encore des phases où nous ne travaillions pas à 100%. Il faut rester plus patient et attendre nos bons moments. »
Nagelsmann, l’ancien entraîneur du RB Leipzig et du Bayern Munich, est sous contrat en tant qu’entraîneur de l’Allemagne jusqu’à la fin de la Coupe du monde 2026. Il pourrait alors choisir sa meilleure équipe.
Pour ce match, il a pris la décision choc d’abandonner Florian Wirtz de l’équipe en faveur de Leroy Sané et a également résisté aux appels à la main Nicolas Füllkrugle super-sous allemand buteur, une première titularisation dans le tournoi.
« Contre la Suisse, nous n’avons pas été rapides et nous n’avons pas eu assez de profondeur », a déclaré Nagelsmann aux chaînes allemandes avant le match, interrogé sur la rétrogradation de Wirtz sur le banc. « Leroy est un joueur qui incarne les deux ». [Wirtz] il a aussi toujours de bonnes courses, mais il veut avoir davantage le ballon aux pieds et ensuite créer des choses en deux touches.
« Leroy offre beaucoup de profondeur grâce à sa vitesse. Il peut apporter ce qui nous manquait un peu contre la Suisse. Nous sommes en train de trancher entre deux joueurs de classe mondiale, donc la décision ne peut être que la bonne. »
Quant à Füllkrug, il était toujours peu probable qu’il démarre car Nagelsmann opte généralement pour Havertz. C’était un autre match dans lequel l’attaquant d’Arsenal a raté de nombreuses occasions de chaque côté de marquer sur penalty.
Sané ? Il a offert le rythme que Nagelsmann souhaitait, mais il a eu tendance à s’engager dans des voies sans issue et à ne pas exploiter ses atouts naturels. « C’était son premier match depuis longtemps, mais il s’est amélioré en deuxième mi-temps », a déclaré Nagelsmann.
Le résultat final, dans lequel Havertz a marqué, permettra à Nagelsmann de justifier sa sélection, mais le sélectionneur doit maintenant prendre des décisions importantes avant le quart de finale de vendredi contre l’Espagne ou la Géorgie à Stuttgart.
Sauf surprise majeure depuis l’élimination de l’Angleterre par l’Islande en 2016, l’Espagne devrait probablement vaincre la Géorgie pour affronter l’Allemagne, ce qui constituerait un test difficile pour Nagelsmann et son équipe. L’Allemagne peut gagner ce match, elle peut gagner tout le tournoi, mais Nagelsmann doit trouver un moyen de relancer son équipe et il est difficile de l’imaginer y parvenir sans Wirtz dans l’équipe.
Le Danemark a pu profiter de périodes de domination au milieu de terrain et Christian Eriksen Il a eu le temps et l’espace nécessaires pour trouver des failles dans la défense allemande. S’il avait eu de meilleurs joueurs autour de lui, le milieu de terrain de Manchester United aurait pu infliger de réels dégâts à son équipe.
L’Espagne possède des options que le Danemark n’a pas, elle en profitera donc si elle se retrouve face à l’Allemagne, mais les Danois auraient également pu gagner ce match sans l’interruption de la tempête et l’intervention du VAR.
Joachim Andersen Il pensait avoir donné l’avantage au Danemark lorsqu’il a marqué lors d’un cafouillage dans la surface de réparation à la 48e minute, mais la VAR a annulé le but après qu’un hors-jeu fractionnel a été repéré. Thomas Delaneyle milieu de terrain danois, a commis l’erreur de laisser le bord de son orteil s’écarter du hors-jeu de quelques millimètres, il a donc été déclaré hors-jeu.
Techniquement correct, certes, mais il n’y a eu aucun avantage et c’est un but qui n’aurait jamais été contesté, et encore moins annulé, sans la VAR. Alors que le Danemark a regretté la décision, l’Allemagne en a profité et, deux minutes plus tard, elle a dû remercier à nouveau la VAR lorsque les officiels Stuart Attwell et David Coote ont demandé à l’arbitre Michael Oliver de revoir une main d’Andersen suite à une faute de balle. David Raum croix.
Une fois de plus, le Danemark n’a tiré aucun avantage de cette apparente infraction. C’est l’ongle d’Andersen qui a éraflé le ballon, mais il a été enregistré par le Snickometer qui a été introduit pour détecter les ballons de main. Andersen a été jugé avoir son bras dans une position anormale – regardez-le et vous vous demanderez où il était censé le placer – et Oliver a été d’accord avec ses collègues dans la salle VAR et a pointé le point de penalty.
« Tout au long du match, nous avons progressé et tout à coup, c’est mon petit orteil qui est hors-jeu, puis le handball », a déclaré Delaney. « Ça va vite dans le football moderne avec le VAR. »
Havertz, qui n’avait fait que rater de bonnes occasions auparavant, a marqué le penalty et à partir de ce moment-là, l’Allemagne n’a jamais regardé en arrière. Musiala a ajouté une seconde à la 68e minute pour sécuriser le match et les 20 dernières minutes ont été une routine pour les hôtes, qui ont ensuite commencé à se déchaîner pour donner une impression trompeuse du match.
Parfois, les équipes et les entraîneurs ont de la chance. Le Danemark n’a pas eu de chance, mais l’Allemagne a profité des décisions importantes qui lui ont été favorables. C’est pourquoi la sélection de Nagelsmann et son incapacité à choisir sa meilleure équipe sont devenues un débat qui peut être reporté à un autre jour.
Mais ne vous y trompez pas, ce débat aura lieu tôt ou tard.
Source link