Le Le BJP a accueilli le ministre en chef du Bihar, Nitish Kumar une fois de plus pour « tuer » la perception du Bloc INDE et porter un « gros coup psychologique » à l’opposition juste avant les élections de Lok Sabha, Prashant Kishor, stratège électoral devenu militant qui dirige désormais le parti. Jan Suraaj Abhiyana déclaré vendredi.
S’exprimant à l’Express Adda à New Delhi, où il s’est entretenu avec Anant Goenka, directeur exécutif du groupe Indian Express, et Vandita Mishra, rédactrice d’opinion nationale, L’Express indienKishor a déclaré que sans Nitish Kumar, le BJP aurait brigué plus de sièges au Bihar et en aurait gagné davantage, mais sa stratégie était de « perdre la bataille pour gagner la guerre ».
Il a déclaré que le BJP dirigé par Narendra Modi n’était pas invincible, mais que l’opposition avait constamment raté des occasions de le mettre sur le dos.
Il a estimé que le chef du Congrès La décision de Rahul Gandhi de se lancer dans un yatra deux mois avant le scrutin, c’était la « pire décision » car « le commandant de l’armée ne quitte pas le quartier général lorsque son bataillon est en guerre » et « c’est le moment où il devrait être au quartier général plutôt qu’à Manipur ».
Il a critiqué le La décision de l’opposition de former une alliance neuf mois seulement avant les élections du Lok Sabha, affirmant que les partis, s’ils avaient l’intention de se réunir, auraient dû le faire il y a au moins deux ans.
Sur Le retour de Nitish Kumar au BJPKishor a déclaré que le parti au pouvoir l’avait de nouveau adopté non pas parce qu’il obtiendrait plus de voix ou de sièges. En fait, a-t-il déclaré, le BJP « va perdre des sièges au Bihar à Lok Sabha parce qu’il doit maintenant s’adapter ». Nitish Kumar… ils se battront donc dans un nombre moindre de sièges ».
« Ils ont obtenu Nitish Kumar parce qu’ils voulaient tuer cette perception selon laquelle il existe une alliance d’opposition appelée INDE. En éliminant l’un des fondateurs de l’INDE, ils ont porté un coup psychologique majeur à l’opposition… Ce n’est pas qu’ils ne peuvent pas gagner le Bihar ou faire de la politique au Bihar sans Kumar. Le BJP connaît les données et les faits. Mais c’est une stratégie dans laquelle ils ont décidé de perdre la bataille pour gagner la guerre », a-t-il déclaré.
Il a dit que le BJP, qui a remporté les 17 sièges qu’il a disputés au Bihar en 2019, cherchait à ajouter plus de sièges. « La dernière fois, ils (le BJP et le JDU) se sont battus pour 17 sièges chacun. Même si le BJP avait un taux de grève de 100 pour cent, le BJP n’a obtenu que 17 députés du Bihar. Cette fois, le BJP cherchait à lui seul à en ajouter 17… En ramenant Kumar, ils vont perdre. Alors pourquoi feraient-ils cette erreur ? Ce coup psychologique qu’il a porté… Maintenant, tous les médias disent que le bloc INDE est terminé… C’est ce qu’ils ont fait, ils l’ont fait en toute connaissance de cause. Après les élections, ils traiteront la question très différemment », a-t-il déclaré.
Il a également suggéré que le BJP avalait lentement le JD(U). « En serrant Kumar dans ses bras en 2017, ils ont tué Kumar qui aurait pu potentiellement devenir un challenger de Modi après la victoire (des élections à l’Assemblée) de 2015. Ils l’ont serré dans leurs bras et l’ont fait ressembler à un leader de plus… Maintenant, ils le porteront sur ses épaules si longtemps qu’il ne lui reste plus qu’un peu de pertinence. Après cela, ils savent comment traiter avec ces dirigeants », a-t-il déclaré.
Kishor a déclaré que Kumar connaissait la conception du BJP mais qu’il était impuissant. « Il a vieilli, sans soutien, sans parti, sans ressources, sans crédibilité. Il dit aussi que je suis ministre en chef depuis 18 ans… Un an de plus, deux ans de plus… quoi que je puisse en tirer le maximum. .»
Il a déclaré que Modi n’était pas invincible, mais a souligné que l’opposition n’a pas pu capitaliser sur les opportunités qui se sont présentées pour le mettre en retrait.
« L’opposition ne va pas toujours lutter. Ne sous-estimez jamais l’opposition en Inde. Les partis ou formations d’opposition peuvent être faibles, mais l’opposition n’est pas faible en Inde. Beaucoup d’entre nous pensent qu’au cours des dix dernières années, Modi a connu une course à sens unique. Ce n’est pas vrai. L’opposition a eu au moins trois opportunités – les défaites électorales de 2015 à Delhi et au Bihar, la détresse due à la démonétisation de 2016 et les défaites électorales de 2018 – alors qu’elle aurait pu mettre le BJP en retrait. Mais cela n’a rien fait. Cela a permis au BJP de faire son grand retour. Les opposants au BJP ont donné des opportunités mais l’opposition n’en a pas profité », a-t-il déclaré.
Selon Kishor, malgré l’attrait de l’Hindutva et la force organisationnelle du parti, le BJP ne détient que 38 % des voix.
« Le défi est donc de savoir comment obtenir le reste des 62 % des voix. Les paresseux disent que tous ceux qui ont obtenu 62% doivent se réunir dans une pièce et, par conséquent, ils obtiendront 62% ensemble. Mais ça ne marche pas comme ça. Vous devez également apporter une synergie entre eux en termes de récit, d’efforts locaux et de campagne sur le terrain. Je dirais que l’opposition doit trouver un moyen d’obtenir 60 % des 60 %. Cela les amènera à 36-37 % et il y aura alors un défi », a-t-il déclaré.
Il a laissé entendre que l’opposition avait été paresseuse. « Vous avez conclu l’alliance avec l’INDE neuf mois avant les élections générales. Qu’est-ce qui a empêché ces hommes et ces femmes sages de faire la même chose il y a deux ans, immédiatement après les élections au Bengale occidental, lorsque les jeux étaient joués pour le BJP. Modi a planifié le Ram Mandir il y a deux ans. Depuis sa création en juin 2023, l’alliance INDE n’a pas tenu une seule réunion publique. Le nombre total d’heures de travail pour l’alliance INDE est de six jours, y compris le thé et le café (pauses) », a-t-il déclaré.
Il a déclaré que l’agenda de l’opposition devrait être le bien-être de la grande majorité des Indiens, ce qui n’a pas été réalisé sous le gouvernement Modi. Sur ce qui lui donne de l’espoir et du désespoir, Kishor a déclaré : « L’espoir… Je ne vois pas les démunis aussi intimidés que les nantis. Et les démunis sont toujours majoritaires. En ce qui concerne le désespoir, ceux qui ont la chance d’avoir une éducation, des ressources… En Inde, la classe moyenne supérieure est très insensible à ceux qui se trouvent au bas de la pyramide », a-t-il déclaré.