Le propriétaire d’un dispensaire de marijuana médicale dans le Mississippi a déposé mardi une plainte fédérale contestant les réglementations de l’État qui, selon lui, censurent les propriétaires d’entreprises en les empêchant de faire de la publicité. Après que le Mississippi ait légalisé la marijuana médicale pour les personnes souffrant de maladies débilitantes en 2022, Clarence Cocroft II a ouvert Tru Source Medical Cannabis à Olive Branch. Mais il dit qu’il a eu du mal à atteindre les clients parce que le ministère de la Santé du Mississippi a interdit aux entreprises de marijuana médicale de faire de la publicité dans tous les médias. Cela viole les droits des propriétaires d’entreprise au titre du premier amendement, ont écrit les avocats de Cocroft dans une plainte déposée devant le tribunal de district américain du district nord du Mississippi. « Tout ce que je veux faire, comme tout autre propriétaire d’entreprise, c’est avoir l’opportunité de faire de la publicité. Si je paie des impôts dans ce secteur, ce que je fais, je devrais pouvoir faire de la publicité », a déclaré Cocroft lors d’une conférence de presse. « Tout ce que je demande à cet État, c’est de nous accorder la même liberté qu’il a accordée à d’autres. entreprises. » Cocroft, qui est représenté par l’Institute for Justice, a poursuivi en justice les dirigeants du ministère de la Santé, du ministère du Revenu et du Bureau de contrôle des boissons alcoolisées de l’État. Le procès accuse les réglementations de l’État d’interdire aux propriétaires d’entreprises de s’engager dans un discours commercial véridique pour promouvoir leurs activités légales, ce qui, selon les avocats, viole le premier amendement. « En vertu de l’interdiction, Clarence ne peut faire de publicité dans aucun média. Il ne peut pas placer de publicité dans les journaux ou les magazines, à la télévision ou à la radio, ni même sur les panneaux d’affichage qu’il possède déjà », a déclaré Katrin Marquez, l’une des avocates de Cocroft. « Le Premier Amendement ne permet pas à un État de censurer complètement une entreprise légale. S’il est légal de vendre un produit, il est légal d’en parler. Un porte-parole du ministère de la Santé du Mississippi n’a pas immédiatement répondu à un courrier électronique demandant des commentaires mardi. Un porte-parole du ministère du Revenu a déclaré que l’agence n’avait pas entendu parler du procès. L’Arkansas, la Louisiane et l’Alabama ont également des réglementations qui interdisent aux dispensaires de faire de la publicité via les médias publics. Mais les avocats de Cocroft ont déclaré que les réglementations du Mississippi sont plus strictes que celles des États voisins. La loi du Mississippi autorise les patients à acheter jusqu’à 3,5 grammes de cannabis par jour, jusqu’à six jours par semaine. Le ministère de la Santé de l’État ne peut pas empêcher les dispensaires de placer des « signes appropriés » sur leurs propriétés ou d’afficher les produits qu’ils vendent sur leurs sites Web. Toutes les autres restrictions en matière de publicité relèvent du ministère de la Santé, qui interdit aux dispensaires de faire de la publicité ou du marketing « dans tous les médias ». « Le gouvernement de l’État ne peut pas simultanément autoriser la vente légale d’un produit ou d’un service, tout en interdisant la publicité véridique dudit produit. » » a déclaré Márquez. « Aucune loi, étatique ou fédérale, ne justifie la censure dans cette affaire. » Lorsque Cocroft a lancé Tru Source, il dit avoir prévu un budget pour la publicité et acheté quelques panneaux d’affichage dans des zones très fréquentées du nord du Mississippi. Il loue les panneaux d’affichage à d’autres entreprises et s’appuie plutôt sur les recommandations de bouche à oreille pour atteindre des clients potentiels. « Il est tout simplement injuste que toutes les autres entreprises juridiques du Mississippi soient autorisées à faire de la publicité, alors que je dois me fier au bouche à oreille », a déclaré Cocroft.
Le propriétaire d’un dispensaire de marijuana médicale dans le Mississippi a déposé mardi une plainte fédérale contestant les réglementations de l’État qui, selon lui, censurent les propriétaires d’entreprises en les empêchant de faire de la publicité.
Après que le Mississippi ait légalisé la marijuana médicale pour les personnes souffrant de maladies débilitantes en 2022, Clarence Cocroft II a ouvert Tru Source Medical Cannabis à Olive Branch. Mais il dit qu’il a eu du mal à atteindre les clients parce que le ministère de la Santé du Mississippi a interdit aux entreprises de marijuana médicale de faire de la publicité dans tous les médias.
Cela viole les droits des propriétaires d’entreprise au titre du premier amendement, ont écrit les avocats de Cocroft dans une plainte déposée devant le tribunal de district américain du district nord du Mississippi.
« Tout ce que je veux faire, comme tout autre propriétaire d’entreprise, c’est avoir l’opportunité de faire de la publicité. Si je paie des impôts dans ce secteur, ce que je fais, je devrais pouvoir faire de la publicité », a déclaré Cocroft lors d’une conférence de presse. « Tout ce que je demande à cet État, c’est de nous accorder la même liberté qu’il a accordée à d’autres. entreprises. »
Cocroft, qui est représenté par l’Institute for Justice, a poursuivi en justice les dirigeants du ministère de la Santé, du ministère du Revenu et du Bureau de contrôle des boissons alcoolisées de l’État. Le procès accuse les réglementations de l’État d’interdire aux propriétaires d’entreprises de s’engager dans un discours commercial véridique pour promouvoir leurs activités légales, ce qui, selon les avocats, viole le premier amendement.
« En vertu de l’interdiction, Clarence ne peut faire de publicité dans aucun média. Il ne peut pas placer de publicité dans les journaux ou les magazines, à la télévision ou à la radio, ni même sur les panneaux d’affichage qu’il possède déjà », a déclaré Katrin Marquez, l’une des avocates de Cocroft. « Le Premier Amendement ne permet pas à un État de censurer complètement une entreprise légale. S’il est légal de vendre un produit, il est légal d’en parler.
Un porte-parole du ministère de la Santé du Mississippi n’a pas immédiatement répondu à un courrier électronique demandant des commentaires mardi. Un porte-parole du ministère du Revenu a déclaré que l’agence n’avait pas entendu parler du procès.
L’Arkansas, la Louisiane et l’Alabama ont également des réglementations qui interdisent aux dispensaires de faire de la publicité via les médias publics. Mais les avocats de Cocroft ont déclaré que les réglementations du Mississippi sont plus strictes que celles des États voisins.
La loi du Mississippi autorise les patients à acheter jusqu’à 3,5 grammes de cannabis par jour, jusqu’à six jours par semaine.
Le ministère de la Santé de l’État ne peut pas empêcher les dispensaires de placer des « signes appropriés » sur leurs propriétés ou d’afficher les produits qu’ils vendent sur leurs sites Web. Toutes les autres restrictions en matière de publicité relèvent du ministère de la Santé, qui interdit aux dispensaires de faire de la publicité ou du marketing « dans quelque média que ce soit ».
« Le gouvernement de l’État ne peut pas simultanément autoriser la vente légale d’un produit ou d’un service, tout en interdisant la publicité véridique dudit produit », a déclaré Marquez. « Aucune loi, étatique ou fédérale, ne justifie la censure dans cette affaire. »
Lorsque Cocroft a lancé Tru Source, il dit avoir prévu un budget pour la publicité et acheté quelques panneaux d’affichage dans des zones très fréquentées du nord du Mississippi. Il loue les panneaux d’affichage à d’autres entreprises et s’appuie plutôt sur les recommandations de bouche à oreille pour atteindre des clients potentiels.
« Il est tout simplement injuste que toutes les autres entreprises juridiques du Mississippi soient autorisées à faire de la publicité, alors que je dois me fier au bouche à oreille », a déclaré Cocroft.
