La Cour suprême renvoie les contestations de la loi sur la sédition devant la Cour constitutionnelle
La Cour suprême a renvoyé aujourd’hui devant un tribunal constitutionnel une série de requêtes contestant la validité de la loi sur la sédition.
Rejetant la demande du Centre de reporter le renvoi à une magistrature plus large, la plus haute juridiction a ordonné à son greffe de soumettre les documents au juge en chef DY Chandrachud afin qu’une décision puisse être prise pour la constitution de la magistrature de cinq membres.
Le 1er mai, la Cour suprême avait reporté l’audience sur ces arguments après que le Centre eut déclaré qu’il se trouvait à un stade avancé de consultation sur le réexamen de la disposition relative à l’ère coloniale.
Le mois dernier, dans un geste historique, le Centre a présenté trois nouveaux projets de loi au Parlement visant à réviser les lois pénales du pays.
La loi controversée sur la sédition (article 124 A de l’IPC) a été abrogée et remplacée par un article sur les actes mettant en danger la souveraineté, l’unité et l’intégrité de l’Inde (article 150), une copie du projet de loi consultée par les émissions de NDTV.
« Quiconque, intentionnellement ou sciemment, par des paroles, soit orales, soit par écrit, soit par des signes, soit par représentation visible, soit par communication électronique, soit par recours à des moyens financiers, ou autrement, suscite ou tente d’exciter, la sécession ou la rébellion armée ou subversive activités, ou encourage des sentiments d’activités séparatistes ou met en danger la souveraineté ou l’unité et l’intégrité de l’Inde ; ou se livre ou commet un tel acte sera puni d’une peine d’emprisonnement à perpétuité ou d’une peine d’emprisonnement pouvant aller jusqu’à sept ans et sera également passible d’une amende, » L’article 150 du projet de loi dit.
Deux autres projets de loi – le Bharatiya Nagarik Suraksha Sanhita, qui remplacera le Code de procédure pénale, et le Bharatiya Sakshya, qui remplacera la loi indienne sur les preuves – ont également été présentés.
La loi sur la sédition a été contestée devant la Cour suprême, qui a suspendu l’année dernière les procès pénaux et les procédures judiciaires en vertu de la loi tout en permettant au gouvernement de la réexaminer. Le gouvernement a alors demandé à la Commission des lois de réviser la loi.
La Commission des lois, dans son rapport, a fermement soutenu la loi sur la sédition et a déclaré qu’elle devrait être maintenue avec des modifications liées aux circonstances de son utilisation.
