Enfants de "Mariages invalides" Pour obtenir une part des biens des parents : tribunal
Les enfants issus de « mariages invalides » ont droit à une part des biens de leurs parents, a déclaré vendredi la Cour suprême, expliquant que la loi confère à ces enfants une légitimité. Ils peuvent cependant revendiquer des droits conformément à la seule loi hindoue sur les successions, a déclaré le tribunal. De manière significative, cela annule les conclusions antérieures du tribunal, selon lesquelles les enfants issus de « mariages invalides » ne pouvaient avoir des droits que sur les biens acquis par leurs parents et non sur les biens ancestraux.
Un tribunal de trois juges dirigé par le juge en chef DY Chandrachud entendait un plaidoyer contre le jugement d’un tribunal de deux juges dans une affaire de 2011, selon lequel les enfants issus de « mariages invalides » ont le droit d’hériter des propriétés de leurs parents, qu’elles soient auto-acquises. ou ancestral.
« Un enfant né d’un mariage nul ou annulable n’a pas le droit de réclamer l’héritage des biens copercenaires ancestraux, mais a uniquement le droit de réclamer une part des propriétés qu’il a acquises, le cas échéant », avait alors déclaré le tribunal en cassant un jugement de la Haute Cour de Madras qui estime que les enfants nés d’une relation de résidence ont droit à une part des biens ancestraux.
Le tribunal avait alors également déclaré que les dispositions en question précisaient clairement qu’un enfant issu d’un « mariage nul ou annulable » ne pouvait revendiquer des droits que sur les biens de ses parents, et de personne d’autre.
LIRE |Les enfants hors mariage peuvent-ils revendiquer la propriété ancestrale ? La Cour suprême réserve son verdict
Plus tôt ce mois-ci, un tribunal dirigé par le juge en chef DY Chandrachud a réservé son verdict sur ce plaidoyer, demandant si les enfants issus de « mariages invalides » avaient droit à une part des biens ancestraux des parents en vertu des lois hindoues. Le tribunal devait également décider si ces actions étaient limitées aux seuls biens acquis par les parents, comme le prévoient les articles pertinents de la loi sur le mariage hindou.
Selon la loi hindoue, dans un mariage « nul », les parties n’ont pas le statut de « mari » ni d’« épouse ». Cependant, conformément à la loi, ils ont ce statut dans un mariage « annulable ». Aussi, dans un mariage « nul », aucun jugement de nullité n’est requis pour annuler le mariage. Cependant, dans un mariage « annulable », un tel jugement de nullité est requis.
