Le député Han Dong dénonce le rapport sur l’ingérence étrangère

Le député libéral qui aurait bénéficié de l’ingérence électorale chinoise se prononce contre le rapport, déclarant catégoriquement que le gouvernement étranger ne l’a pas aidé dans sa campagne d’investiture.

« A ma connaissance, on ne m’a pas proposé, on ne m’a pas dit, je n’ai pas été informé, et je n’accepterais aucune aide d’un pays étranger, que ce soit pendant ma nomination ou ma campagne électorale », a déclaré Han Dong aux journalistes mardi.

« Je suis un Canadien, nommé par les libéraux de Don Valley North, par des Canadiens pour servir les Canadiens », a-t-il ajouté. « Je vais juste me concentrer sur mon travail. »

Un rapport de Global News le mois dernier a déclaré que le SCRS avait averti le bureau du premier ministre Justin Trudeau peu avant les élections de 2019 que Dong, un candidat libéral, faisait partie d’un réseau d’ingérence étrangère chinoise. CTV News n’a pas vérifié le rapport de manière indépendante.

Dong, un ancien député provincial de l’Ontario, est maintenant un député en exercice, élu en 2019 et 2021 dans la circonscription de Don Valley North. Global News a rapporté que Dong était préféré par Pékin à un autre libéral sino-canadien, et qu’il était un «affilié conscient» des réseaux d’influence chinois.

Trudeau a depuis à la fois défendu Dong et réfuté l’affirmation selon laquelle il avait été averti par le SCRS de le retirer en tant que candidat.

« Dong est un membre exceptionnel de notre équipe et les suggestions selon lesquelles il n’est pas loyal envers le Canada ne devraient pas être acceptées », a déclaré Trudeau lors d’une conférence de presse à Mississauga, en Ontario, le mois dernier.

« Les suggestions que nous avons vues dans les médias, selon lesquelles le SCRS dirait d’une manière ou d’une autre: » Non, cette personne ne peut pas se présenter ou cette personne ne peut pas se présenter « , ne sont pas seulement fausses, elles nuisent en fait à la confiance des gens dans notre démocratie et politique institutions », a-t-il également déclaré.

Mardi, Dong s’est exprimé pour la première fois depuis le rapport, les qualifiant à plusieurs reprises d' »allégations anonymes non vérifiées ». Lorsqu’on lui a demandé si le gouvernement chinois était impliqué dans sa nomination, il a répondu : « absolument pas ».

« Mon élection, ma nomination, tout a suivi les règles, c’est du domaine public et cela résiste à l’épreuve », a-t-il déclaré.

Le député a dit qu’il soutenait la décision du Premier ministre de nommer un rapporteur spécial pour évaluer l’ingérence étrangère dans les élections et recommander s’il devrait y avoir une enquête publique, mais il ne dirait pas définitivement s’il est lui-même en faveur d’une telle enquête.

« Bien sûr, j’ai mon intérêt personnel, je veux que la vérité sorte, pour ma défense », a-t-il déclaré.

Dong a dit qu’il était préoccupé par la façon dont les allégations affectent ses électeurs, en particulier ses électeurs sino-canadiens.

Dong a ajouté qu’il n’avait pas eu de nouvelles du bureau du Premier ministre, du SCRS ou de tout autre organisme chargé de l’application de la loi au sujet de ces allégations.

« Je n’ai jamais reçu d’appel téléphonique du SCRS, je n’ai jamais été informé s’il y avait une enquête, que ce soit par le SCRS, la GRC ou Élections Canada, concernant ma nomination ou ma campagne électorale », a-t-il déclaré.

Dong a déclaré qu’il n’avait pas non plus contacté le bureau du Premier ministre lui-même pour poser des questions sur le rapport.

« Je ne vais pas le faire, » dit-il. « Je ne peux pas me défendre contre une source anonyme non vérifiée. »

Mais Dong a déclaré qu’il avait écrit une lettre au directeur du SCRS pour lui demander quelles étaient les allégations et si elles résultaient d’une fuite du SCRS, et que l’agence « avait accusé réception » de sa lettre.