6 choses à savoir sur les hommes (oui, ce sont tous des hommes) qui veulent devenir Président

Alors que les républicains de la Chambre des représentants s’apprêtent à tenter une fois de plus cette semaine de trouver un leader, voici un aperçu de certains des traits clés des neuf candidats cherchant à décrocher le poste insaisissable le plus élevé :

Nombre de candidats ayant un palmarès de réalisations législatives majeures : 0

Les présidents ont autrefois consolidé leurs bases de pouvoir en transformant la présidence des comités en une progression constante vers l’échelle de leadership de la Chambre. Mais le domaine actuel est dominé par des candidats ayant une expérience dans les communications et les messages des partis, et non dans la législation. Aucun n’a vraiment réussi à sceller des victoires législatives importantes, et aucun n’est membre de la commission des crédits qui façonne le plus étroitement le financement du gouvernement et rédige les projets de loi visant à maintenir le gouvernement ouvert.

Deux des candidats ont consacré beaucoup de temps aux élections législatives. Dans la mesure où il y a un favori dans ce domaine, c’est le whip de la majorité Tom Emmer (Minn.), qui a mené le retour du House GOP à la majorité l’automne dernier en tant que président de sa branche de campagne. Le représentant Pete Sessions (R-Texas) est lui-même un ancien président du Comité du Congrès national républicain et a également présidé le Comité des règles qui détermine quels projets de loi sont présentés.

Les représentants Kevin Hern (Okla.), Mike Johnson (La.) et Byron Donalds (Floride) occupent leurs propres rôles axés sur la messagerie, qu’ils soient formels ou non officiels. Hern préside le Comité d’étude républicain, le plus grand bloc interne de la conférence, tandis que Johnson occupe le poste de vice-président de la conférence. Donalds, quant à lui, est un incontournable de la télévision par câble en tant que voix principale du Freedom Caucus aligné sur Trump.

Parmi les candidats qui apportent des rôles officiels du GOP à la course, seul le représentant Gary Palmer (Alabama) peut dire que son rôle est directement lié à la politique. Il dirige le Comité politique républicain de la Chambre des représentants, qui joue un rôle interne important dans la conférence en définissant son approche sur des questions spécifiques.

Nombre de femmes : 0

Peut-être le trait le plus évident que partagent les neuf candidats à la présidence républicaine : ce sont des hommes. Le fait que le groupe soit entièrement masculin rappelle que le parti républicain de la Chambre des représentants est toujours à la traîne des démocrates en termes de représentation des femmes ; Selon le Centre pour les femmes en politique, à but non lucratif, 35 femmes républicaines siègent à la Chambre ce Congrès, contre 94 démocrates.

Ce total de femmes élues du GOP est, en partie, dû aux efforts de la présidente de la conférence, la représentante Elise Stefanik (RN.Y.), la plus haute dirigeante du parti. Stefanik a construit sa propre base d’influence au sein du parti en aidant à élire davantage de femmes républicaines par l’intermédiaire de son PAC, ce qui rend sa décision de renoncer à une candidature à la présidence cette semaine quelque peu notable.

Il y a un homme noir parmi les neuf : Donalds.

Nombre moyen d’années de service : 8,33

La plupart des candidats à la présidence ne sont également venus au Congrès qu’au cours de la dernière décennie – Scott (2011) et Sessions (1997) sont des exceptions de longue date, soulignant que l’époque d’une ascension de plusieurs décennies pour les aspirants dirigeants est révolue.

D’où ils viennent

La plupart des neuf candidats à la présidence sont originaires du Grand Sud et d’autres États rouge vif sur la carte où le GOP continue de dominer l’électorat. Johnson, Palmer, Donalds, Hern et Austin Scott (Géorgie) représentent tous des bastions conservateurs, soulignant à quel point il est rare de nos jours qu’un républicain ambitieux issu d’un siège tournant puisse gravir les échelons de la direction.

Même parmi les candidats du Midwest et du Mid-Atlantic – Emmer, le représentant Jack Bergman (Mich.) et le représentant Dan Meuser (Pa.) – aucun membre n’est confronté à une menace sérieuse de réélection. Le représentant Pete Sessions (R-Texas) est peut-être la seule anomalie sur la liste, ayant perdu sa candidature à la réélection en 2018 avant de revenir représenter une autre circonscription en 2020.

Notamment, aucun républicain représentant un État du nord-est ou de la côte ouest ne se présente.

Nombre d’ayant voté pour certifier l’élection de 2020 : 2

Lorsqu’il s’agit des votes les plus médiatisés à la Chambre des représentants au cours des quatre dernières années, le nombre d’orateurs reflète plus ou moins la position conflictuelle de la conférence du GOP. Ce qui signifie qu’ils sont largement d’accord sur de nombreux sujets, notamment sur la question de savoir s’il faut se joindre aux objections de l’ancien Trump concernant sa défaite en 2020. Seuls deux des neuf candidats, Emmer et Scott, se sont démarqués de la majorité des républicains de la Chambre en votant pour certifier pleinement la victoire du président Joe Biden.

Nombre de personnes ayant voté avec McCarthy pour maintenir le gouvernement ouvert : 5/9

Cependant, un autre vote important et plus récent a clairement divisé les candidats à la présidence : le projet de loi provisoire sur le financement du gouvernement qui a conduit à l’éviction de Kevin McCarthy de la présidence. Ce vote du 29 septembre a attiré plus de votes démocrates que républicains, soulignant que l’emprise de McCarthy sur ses membres s’était définitivement effilochée.

Mais cinq des neuf candidats conférenciers actuels ont rejoint McCarthy pour soutenir le financement : Emmer, Sessions, Bergman, Scott et Meuser. Trois autres ont voté non, indiquant leur alignement sur les conservateurs qui ont reproché à l’ancien président de s’appuyer sur un autre patch à court terme : Johnson, Hern et Palmer.

Le neuvième candidat de la liste, Donalds, a raté le vote. Il avait cherché à négocier une approche alternative avec des collègues plus centristes, conçue pour tenter d’obtenir du parti de Biden des réductions de dépenses plus favorables aux conservateurs. et dit plus tard McCarthy était « en difficulté » pour avoir appelé au programme de dépenses propres.

Même si certains n’étaient pas d’accord avec lui sur le sujet, aucun des neuf n’a voté pour évincer McCarthy de son poste de président.