5 points bas du monde de la technologie en 2023 | Actualités technologiques

Il y a eu des hauts, des bas et, bien sûr, beaucoup de drames dans le monde de la technologie en 2023. Bien que des sociétés comme Apple et Microsoft aient connu des valorisations vertigineuses, les grandes technologies étaient sous les projecteurs pour de nombreuses mauvaises raisons. Alors que la réglementation réprimait les grandes entreprises technologiques pour abus de position dominante sur le marché, certaines ont eu recours à des licenciements massifs après avoir subi des pressions de la part des investisseurs pour réduire leurs activités.

Vous trouverez ci-dessous cinq points bas du secteur technologique en 2023 :

Licenciements en décembre L’incertitude économique et la surembauche pendant le boom pandémique comptent parmi les raisons les plus fréquemment citées par les entreprises pour licencier leurs employés. (Source de l’image : FreePik)

Vague de licenciements technologiques : Il semblait que des années d’argent facile et de taux d’intérêt au plus bas ne finiraient jamais, mais il y a eu un renversement de fortune et la réalité a frappé durement. Les licenciements technologiques qui se sont accélérés au cours du second semestre 2022 se sont poursuivis en 2023, avec près de 240 000 emplois supprimés tout au long de l’année, des entreprises aussi grandes que Google, Amazon et Microsoft ainsi que des startups plus petites ayant supprimé des milliers d’emplois. Beaucoup d’entre eux ont été contraints de réduire leurs effectifs, invoquant des investissements importants réalisés dans certaines divisions sans aucune voie claire pour rentabiliser ces paris à long terme. D’autres ont été mis à la porte après que les entreprises ont été contraintes de devenir aussi rationalisées que possible suite aux réductions des investisseurs. Même si les licenciements se sont poursuivis dans la Silicon Valley, les entreprises technologiques n’ont pas perdu l’occasion de recruter des talents, notamment dans les domaines du développement de puces, de l’apprentissage automatique et de l’IA. En fait, le métier de data scientist est actuellement le travail le plus demandé sur le marché. Plus encore, les recherches d’emplois en IA générative sur les plateformes de recherche d’emploi comme Indeed ont augmenté de 4 000 %.

A lire aussi : Pourquoi Amazon va licencier 9 000 employés supplémentaires

Sam Altman sur AGI Sam Altman, PDG d’OpenAI, s’exprime lors du sommet des PDG de la Coopération économique Asie-Pacifique (APEC), le 16 novembre 2023, à San Francisco. (Image du fichier : AP)

Sortie et retour du PDG d’OpenAI, Sam Altman : Il y a eu un moment d’incrédulité lorsque Sam Altman, le PDG d’OpenAI, le créateur de ChatGPT, a été brusquement licencié par le conseil d’administration de la startup la plus en vogue de la Silicon Valley. L’annonce du départ d’Altman a été si discrète que le PDG de Microsoft, Satya Nadella, a déclaré que sa société, le plus grand investisseur d’OpenAI, n’avait pas été contactée avant la grande révélation. Les jours qui ont précédé la réintégration d’Altman en tant que PDG ont connu plus de rebondissements que n’importe quel feuilleton télévisé diffusé aux heures de grande écoute. À un moment donné, Altman a même rejoint Microsoft pour diriger la nouvelle division d’intelligence artificielle avancée de l’entreprise, même si cela n’a pas duré longtemps non plus. Mais une fois qu’Altman a été ramené à OpenAI, la plupart des anciens membres du conseil d’administration qui l’avaient licencié ont disparu. Le licenciement et la réembauche d’Altman, peut-être la personne la plus importante du secteur technologique à l’heure actuelle, mettent en évidence la dynamique du pouvoir et la manière dont les egos sont en jeu. Son éviction d’OpenAI et son soutien à sa restauration ont donné au prodige de la Silicon Valley, âgé d’une trentaine d’années, un nouveau niveau de renommée, faisant instantanément de lui un nom connu. Même si Altman a été présenté comme l’avenir de la technologie, du moins dans sa personnalité publique, son entreprise a sûrement lancé le débat sur la manière dont l’intelligence artificielle pourrait gouverner nos vies – négativement et positivement.

XTwitter Le logo « X » est visible au sommet du siège de la plate-forme de messagerie X, anciennement connue sous le nom de Twitter, dans le centre-ville de San Francisco, Californie, États-Unis, le 30 juillet 2023. REUTERS/Carlos Barria/file photo

La chute de X (anciennement Twitter) : Au cours de l’année écoulée, depuis que le milliardaire Elon Musk a acquis Twitter pour 44 milliards de dollars, la plateforme de médias sociaux a connu un déclin important. Malgré l’adoption d’un nouveau nom marketing, « X », et la nomination d’un nouveau PDG, Twitter a été confronté à des défis tels que des pannes fréquentes, des licenciements importants, une prolifération de fausses nouvelles, des services d’abonnement confus et des pertes substantielles de revenus publicitaires, même s’il a rétabli comptes appartenant à Alex Jones et Donald Trump. Pendant ce temps, les concurrents ont déployé des plateformes rivales (ou des clones de Twitter) telles que Threads et Bluesky dans l’espoir de capter les utilisateurs qui cherchent encore activement à « microbloger » sur des questions pertinentes. La vérité est que le plan de Musk visant à redonner à Twitter son ancienne gloire n’a pas abouti ; au contraire, la situation s’est dégradée. Sous Linda Yaccarino, ancienne responsable de la publicité de NBCUniversal, Twitter est devenu encore plus chaotique. Les changements politiques drastiques, la manière dont Twitter a géré la désinformation sur les violences en Israël-Palestine et le modèle économique de la plateforme contribuent tous à la disparition de ce réseau social autrefois populaire.

A lire aussi : Test Apple iPhone 15 Pro : Une réinterprétation d’un chef-d’œuvre

Offre festive
Test de vitesse 5G iQOO Z7 prend en charge les réseaux Jio et Airtel 5G (Crédit image : Vivek Umashankar / Indian Express)

Croissance lente de la 5G : Des années après des campagnes fastueuses promettant de révolutionner l’industrie des télécommunications, la 5G a été un échec majeur. À la fin de l’année, les experts et les initiés du secteur ont commencé à s’ouvrir sur le fait que la 5G n’avait pas eu un impact aussi important que l’espéraient de nombreux opérateurs de télécommunications et fabricants d’équipements. En fait, l’impact « réel » de la 5G par rapport à ses prédécesseurs a été bien moindre. Dès le début, la 5G était censée apporter des vitesses de téléchargement élevées et des jeux sans décalage, mais la 4G était suffisante pour la plupart des gens. Cependant, en réalité, la plupart des cas d’utilisation actuels de la 5G sont moins pertinents pour les consommateurs et davantage destinés aux entreprises. Vous possédez peut-être déjà un téléphone 5G, mais personne ne sait en quoi il est meilleur que votre ancien téléphone. Est-ce que cela change significativement l’expérience ? Probablement pas. Les appels vidéo sont toujours les mêmes, tout comme le visionnage de vidéos YouTube. Le problème réside dans la façon dont les entreprises de télécommunications ont promis des cas d’utilisation de la 5G, tels que les jeux en streaming dans le cloud, les voitures autonomes et les casques AR/MR, bien avant leur adoption massive. Et pourtant, toutes les campagnes marketing visant à promouvoir la 5G et son déploiement se sont jusqu’à présent révélées tièdes. La faible adoption de la 5G et le manque d’opportunités de monétisation ont conduit à un revers dans le battage médiatique de la 5G, et finalement à une énorme déception.

L'Apple Watch Ultra 2 L’Apple Watch Ultra 2 peut localiser où se trouve actuellement votre téléphone et cela fonctionne sans accès au Web. (Nandagopal Rajan/Photo express)

Cas de brevet Apple-Masimo : Une affaire de violation de brevet a conduit Apple à retirer deux des modèles d’Apple Watch les plus récents, la série 9 et l’Ultra 2, des rayons des magasins aux États-Unis. Sa boutique en ligne a suspendu ses ventes le 21 décembre et les montres ont été retirées des magasins physiques d’Apple le 24 décembre. Cette décision sans précédent d’Apple fait suite à une décision de la Commission du commerce international en octobre selon laquelle plusieurs montres Apple enfreignaient des brevets détenus par Masimo, un entreprise de technologie médicale à Irvine, en Californie. Cela signifie qu’Apple ne peut plus importer et vendre ses derniers modèles d’Apple Watch aux États-Unis, du moins temporairement. Apple a remporté de nombreuses batailles juridiques avec de petites entreprises dans le passé, mais cette fois-ci, Cupertino a perdu un procès en matière de brevet concernant la technologie utilisée par ses montres intelligentes pour détecter le pouls des personnes. Pour éviter une interdiction totale, Apple peut conclure un accord avec Masimo pour obtenir une licence sur sa technologie, ou faire appel à l’administration Biden pour qu’elle annule la décision. Pourtant, on se demande comment une entreprise aussi grande et puissante qu’Apple en est arrivée à ce point. Cette affaire pourrait porter un coup à la fois financier et à la réputation d’Apple, qui a tenté de rester à l’écart des controverses. Au tribunal, Masimo a expliqué comment Apple a débauché ses hauts dirigeants, volé des secrets commerciaux et violé les brevets de Masimo avant de lancer plus tard une montre avec un oxymètre de pouls. Le braconnage des talents dans les grandes technologies est un secret connu (également une sombre réalité), mais l’affaire du brevet Masimo-Apple relance également le débat sur la façon dont les petites entreprises sont à l’avant-garde de l’innovation dans les nouvelles technologies, parfois rachetées par de plus grands rivaux ou sans fin. jusqu’à être reconnu pour avoir inventé des technologies révolutionnaires.