X

5 hypothèses démocratiques brisées par les élections de 2024 : du bureau politique

Bienvenue dans la version en ligne de Du bureau politiqueune newsletter du soir qui vous présente les derniers reportages et analyses de l’équipe NBC News Politics de la Maison Blanche, de Capitol Hill et de la campagne électorale.

Dans l’édition d’aujourd’hui, le journaliste politique Alex Seitz-Wald analyse les truismes démocrates de longue date qui ont été remis en question par les résultats des élections de 2024. De plus, le conseiller spécial Jack Smith a déposé une demande d’abandon de toutes les accusations fédérales contre Donald Trump dans les affaires d’ingérence électorale et de documents classifiés.

Inscrivez-vous pour recevoir cette newsletter dans votre boîte de réception tous les jours de la semaine ici.


5 hypothèses démocrates brisées par les élections de 2024

Par Alex Seitz-Wald

Les démocrates étaient impatients de tirer les leçons tactiques de leur deuxième défaite face à Donald Trump, mais ils se sont montrés jusqu’à présent plus réticents à reconsidérer certaines des hypothèses fondamentales sur le paysage politique plus large qui ont guidé leur stratégie.

Le parti a mis du temps à mettre à jour sa mythologie au Réalignement politique de l’ère Trumpconduisant de nombreux démocrates à continuer de s’appuyer sur des truismes qui pourraient ne plus être vrais.

Alors que le décompte final des votes est encore en cours, il faudra un certain temps avant que l’histoire complète de l’élection devienne claire. Mais les sondages à la sortie des urnes et les résultats dans des régions clés du pays ont déjà révélé de nouvelles réalités auxquelles les démocrates devront s’adapter alors qu’ils reconstruisent pour l’avenir.

Voici cinq des hypothèses fondamentales du parti qui ont été remises en question par le résultat des élections de 2024 :

1. Une participation plus élevée profite aux démocrates : Les démocrates tiennent depuis longtemps pour acquis un simple truisme : plus il y a de gens qui votent, mieux c’est pour les démocrates. Cela a peut-être été vrai autrefois – même si c’est aussi le cas peu clair – et c’est une histoire de bien-être pour un parti qui s’aligne sur la démocratie.

Mais sous l’ère Trump, les démocrates sont devenus le parti des électeurs les plus fiables (électeurs ayant fait des études universitaires, ayant des revenus plus élevés et plus âgés), tandis que les républicains ont souvent tout à gagner en faisant voter des électeurs à faible propension (sans éducation universitaire et électeurs bleus). électeurs en collier) qui sont pour la plupart apolitiques mais comme Trump.

Cette dynamique explique pourquoi les démocrates ont obtenu de meilleurs résultats récentes élections de mi-mandat, hors année et spéciales et pourquoi les sondages ont systématiquement sous-estimé le soutien à Trump. Les élections non présidentielles ont un taux de participation plus faible, de sorte que l’avantage revient souvent au parti qui rassemble les électeurs les plus fiables, qui jusqu’à récemment étaient généralement républicains.

2. Les démocrates sont le parti de la classe ouvrière : Depuis plus d’un siècle, les démocrates se considèrent comme le parti des travailleurs et le Parti républicain comme le parti des patrons. Fortement alignés sur les syndicats, les démocrates ont soutenu les programmes sociaux et les politiques économiques populistes comme l’augmentation des impôts sur les riches.

En 2024, les démocrates ont perdu la classe ouvrière selon les deux mesures les plus courantes : le revenu et le niveau d’éducation. Actualités NBC sortie des urnes Trump a gagné de 56 à 42 % les électeurs sans diplôme universitaire, alors qu’il a gagné de justesse les électeurs dont les revenus familiaux se situent entre 30 000 et 100 000 dollars par an. Kamala Harris a gagné des électeurs avec des revenus annuels supérieurs à 200 000 dollars.

C’est un renversement par rapport aux élections précédentes. Même si elle a perdu les élections de 2016 face à Trump, Hillary Clinton a quand même gagné des électeurs à faible revenu avec des marges à deux chiffres et a maintenu l’écart en matière d’éducation à un niveau proche, tandis que Barack Obama a facilement gagné des électeurs non diplômés en 2012, selon les sondages de sortie des urnes de NBC News. .

3. Trump ne peut pas élargir sa base : C’est l’une des raisons pour lesquelles certains démocrates considéraient Trump comme battable, surtout après sa défaite en 2020. Mais lors de sa troisième campagne à la Maison Blanche, Trump a élargi sa base de soutien. grandes villessur Réservations amérindiennes et dans les communautés fortement latino-américaines.

Il a gagné du terrain dans les villes d’État du champ de bataille comme Philadelphie et Détroittout en améliorant ses performances même dans des régions réputées libérales comme Boston, San Francisco, le comté de Los Angeles et le comté de Cook à Chicago. Et il a regagné du terrain dans les banlieues aisées qui s’étaient éloignées du GOP ces dernières années, comme le comté de Loudoun, en Virginie.

4. Les Latinos et les immigrants voteront contre les politiques d’immigration restrictives : Les démocrates ont fondé leurs politiques de sensibilisation et d’immigration latino-américaines autour de cette hypothèse implicitement acceptée.

Mais Trump a obtenu la meilleure performance jamais enregistrée pour un candidat républicain à la présidentielle parmi les Latinos, selon les sondages à la sortie des urnes de NBC News, gagnant carrément les hommes latinos, tout en augmentant le soutien parmi les Américains d’origine asiatique et dans les communautés d’immigrants du pays. Dearborn, Michigan à Lawrence, Massachusetts.

Trump a presque balayé les comtés à forte population latino du Texas le long de la frontière avec le Mexique, dont plusieurs ont voté démocrate depuis des générations. Et le seulement le quartier de Manhattan candidat républicain à la présidentielle cette décennie est un complexe d’appartements qui abrite principalement des immigrants chinois.

5. Le Collège électoral a un parti pris contre les démocrates : Jusqu’à ce mois-ci, les deux républicains élus présidents du 21e siècle ont perdu le vote populaire, ce qui a conduit de nombreux démocrates à conclure que le collège électoral est structurellement biaisé à leur encontre.

L’idée a du mérite, car les grands États bleus comme la Californie et New York ne sont pas représentés par rapport aux États rouges à faible population comme le Wyoming. Mais Trump a remporté à la fois le collège électoral et le vote populaire cette année, alors que la performance de Harris a chuté dans ces bastions démocrates.


Jack Smith demande l’abandon de toutes les accusations fédérales contre Trump

Par Ryan J. Reilly et Ken Dilanian

Le conseiller spécial Jack Smith a déposé lundi des requêtes visant à abandonner toutes les accusations fédérales contre le président élu Donald Trump concernant sa mauvaise gestion de documents classifiés et ses efforts pour annuler son élection présidentielle de 2020 à la veille de l’attaque meurtrière du 6 janvier contre le Capitole américain. .

Quelques heures plus tard, la juge de district américaine Tanya Chutkan a fait droit à la requête de Smith visant à rejeter l’acte d’accusation lié au 6 janvier, mettant officiellement fin à l’affaire alléguant que Trump avait illégalement conspiré pour annuler sa défaite de 2020 face au président Joe Biden.

Trump a été inculpé en juin 2023 par un tribunal fédéral de Miami pour 37 chefs d’accusation liés à une mauvaise gestion de documents classifiés qu’il a emportés de la Maison Blanche à son domicile en Floride. Ils comprenaient la rétention délibérée d’informations sur la défense nationale, les fausses déclarations et le complot visant à entraver la justice. Un juge de Floride a rejeté l’affaire, mais le bureau de Smith avait fait appel.

Trump a été inculpé séparément de quatre crimes en août 2023 pour sa tentative d’annuler les résultats des élections de 2020 : complot visant à frauder les États-Unis, complot visant à entraver une procédure officielle, obstruction et tentative d’obstruction à une procédure officielle et complot contre les droits.

Trump a affirmé que les poursuites étaient politiquement motivées. Il n’a jamais admis publiquement que ses affirmations électorales étaient en fait fausses et il a plaidé non coupable dans les deux affaires fédérales.

Les inculpations fédérales contre Trump ont constitué un moment extraordinaire dans l’histoire américaine – la toute première accusation selon laquelle un président aurait illégalement cherché à s’accrocher au pouvoir, mal géré des informations classifiées et tenté d’entraver une enquête fédérale.

Leur licenciement est aussi un moment historique. Cinquante ans après que les législateurs des deux partis ont forcé Richard Nixon à démissionner de la présidence en raison d’allégations de conduite criminelle au cours de son mandat, la moitié des électeurs américains ont choisi de ramener Trump à la présidence.

L’élection de Trump signifie que la position de longue date du ministère de la Justice selon laquelle un président en exercice ne peut être accusé d’un crime s’appliquera à lui après son entrée en fonction le 20 janvier.

Lire la suite →


🗞️ Les autres actualités du jour

  • ⚖️ DOJ de Trump : Le sénateur républicain du Missouri, Eric Schmitt, a déclaré dimanche sur « Meet the Press » que Trump devrait licencier le personnel du ministère de la Justice qui a travaillé sur les dossiers retenus contre lui, alors que l’on se demande si la nouvelle direction de l’agence protégera les avocats de carrière et l’agence de toute influence politique. La procureure générale choisie par le président élu, Pam Bondi, a un jour appelé à enquêter sur ceux qui enquêtaient sur Trump. Lire la suite →

  • 🗳️ De l’urne à la salle d’audience : Après que les électeurs ont approuvé les mesures visant à élargir ou à protéger l’avortement dans plusieurs États, les défenseurs se préparent à de probables contestations judiciaires. Lire la suite →

  • 🔴 « Ce n’est pas Mitt Romney, et ce n’est pas Donald Trump » : Le sénateur élu John Curtis représente l’Utah rouge rubis, mais il n’a déjà pas eu peur de rompre avec Trump, notamment lors de la nomination sabordée de Matt Gaetz au poste de procureur général. Lire la suite →

  • 🥇Un nouveau record : Le Congressional Black Caucus débutera 2025 avec un nombre record de membres, 62, alors que le nombre de législateurs fédéraux noirs atteint de nouveaux sommets. Lire la suite →

  • 🔵 Notez votre calendrier : Le Comité national démocrate élira un nouveau président le 1er février après avoir organisé quatre forums publics tout au long du mois de janvier pour permettre aux candidats de présenter leurs arguments. . Lire la suite →

  • ⚡Une re-rabais : Le gouverneur de Californie, Gavin Newsom, a déclaré que son État accorderait des réductions pour les véhicules électriques si l’administration Trump annulait le crédit d’impôt leur étant accordé. Lire la suite →

  • 🦃 Parler de dinde : Biden a gracié deux dindes, Peach et Blossom, pour la dernière fois en accomplissant une tradition annuelle à la Maison Blanche. Lire la suite →


C’est tout ce qui vient du bureau politique pour l’instant. Si vous avez des commentaires (j’aime ou n’aime pas), envoyez-nous un e-mail à politiquenewsletter@nbcuni.com

Et si vous êtes fan, partagez-le avec tout le monde. Ils peuvent s’inscrire ici.


Cet article a été initialement publié sur NBCNews.com

Lien source

Searlait Maheu: