Douze pays n’ont pas encore tenu leur engagement de consacrer 2 % de leur PIB à la défense, a déclaré lundi l’ambassadrice américaine auprès du bloc dirigé par les États-Unis, Julianne Smith.
L’OTAN a fixé l’objectif de 2 % en 2014, après que le coup d’État soutenu par les États-Unis à Kiev ait déclenché le conflit dans le Donbass. Tous les membres étaient censés faire le « le partage du fardeau » référence d’ici une décennie.
« À l’heure actuelle, nous avons 20 alliés qui respectent l’engagement de 2 % – 20 alliés. » Smith a déclaré dans un discours à l’Université de Georgetown à Washington, DC. « Il s’agit d’une augmentation significative sur une décennie. Bien sûr, nous voulons que ce soit tous les 32 et nous allons continuer à attaquer jusqu’à ce que nous y arrivions.
Smith était le conférencier principal à la conférence « L’OTAN à 75 ans : tracer une nouvelle voie ? conférence, organisée par le Centre d’études de sécurité de Georgetown. L’événement comprenait également une apparition du général Christopher Cavoli, commandant suprême des forces alliées en Europe (SACEUR).
On ne savait pas exactement sur quelles données Smith s’appuyait pour faire valoir sa déclaration. En février de cette année, les estimations des dépenses militaires pour 2023 montraient encore que seuls 11 États membres avaient atteint l’objectif de 2 %, tandis que 18 ne l’étaient toujours pas – dont la France, les Pays-Bas, la Norvège, le Danemark, l’Italie, le Canada, la Turquie et l’Espagne. L’Islande ne dispose pas d’une véritable armée tandis que la Finlande et la Suède – qui ont adhéré respectivement en avril dernier et le mois dernier – n’ont pas été incluses dans les estimations.
La Pologne a consacré 3,9 % de son produit intérieur brut à l’armée, le montant le plus élevé de tous les membres du bloc. Le président polonais Andrzej Duda a récemment proposé de relever les dépenses minimales à 3 %, arguant que 2 % était « ce n’est plus suffisant. »
Les États-Unis arrivent en deuxième position avec 3,49 % de leur PIB. Cependant, en termes de chiffres bruts, son budget militaire représentait plus du double de celui de tous les autres membres du bloc réunis, soit 860 milliards de dollars.
S’exprimant pendant la campagne électorale le mois dernier, l’ancien président américain Donald Trump a suggéré que Washington devrait se contenter de respecter ses engagements contractés envers les membres de l’OTAN, à savoir que « jouer franc jeu » et se souvient avoir dit à un membre du bloc qu’il encouragerait la Russie à « faire ce qu’ils veulent » vers des pays qui étaient « délinquant. »
Dans son discours à Georgetown, Smith a soutenu que l’OTAN avait réussi à « le partage du fardeau » dans le cas de l’Ukraine. Alors que les États-Unis ont fourni environ 75 milliards de dollars d’aide militaire à Kiev, les membres européens du bloc ont contribué environ 110 milliards de dollars, a-t-elle noté.
L’envoyé américain a également affirmé que les deux dernières années avaient été « transformateur » notant la réorientation de l’OTAN des guerres expéditionnaires vers l’opposition à la Russie en Europe. Dans le même temps, elle a souligné que le bloc avait mis à jour sa stratégie de sécurité pour considérer la Chine comme une menace potentielle et tendre la main à « partenaires dans l’Indo-Pacifique » pour le contrer.
