Un ingénieur principal de Twitter a exprimé sa contrition après qu’un fil viral ait accusé l’algorithme de recadrage photo de la plate-forme de préférer les visages blancs aux noirs, dans le dernier exemple de « l’éveillé » mangeant les leurs.
La croisade sur les réseaux sociaux a commencé après qu’un utilisateur de Twitter ait observé que le site omettait systématiquement le visage de Barack Obama lors du recadrage d’une image contenant des portraits de l’ancien président et chef de la majorité au Sénat, Mitch McConnell.
Dans plusieurs « expériences », les liens des politiciens ont été modifiés et d’autres portraits d’Obama ont été ajoutés à l’image, chaque cas entraînant un rognage du visage de l’ancien président lors de sa publication sur Twitter. Cela ne peut signifier qu’une seule chose, selon des détecteurs Internet socialement conscients: l’algorithme de recadrage de photos de Twitter est un gros raciste.
« C’est la cravate rouge! De toute évidence, l’algorithme a une préférence pour les cravates rouges! »
Voyons voir … pic.twitter.com/l7qySd5sRW
– Tony «Abolish (Pol) ICE» Arcieri 🦀 (@bascule) 19 septembre 2020
L’enquête explosive basée sur les fils a recueilli 39 000 retweets et plus de 115 000 likes.
Un commentateur a déclaré que l’algorithme de détection de visage de Twitter « Considère systématiquement les visages blancs comme » plus « un visage que les visages noirs, » et que le problème pourrait être atténué si «Les personnes travaillant à la mise en œuvre de ce projet étaient moins homogènes.»
Une expérience identique utilisant des photos d’un homme noir et d’un homme blanc a semblé donner des résultats tout aussi « racistes ». Une réponse a déploré que « gens [would] plutôt voir la personne blanche » et que Twitter ne pouvait pas être blâmé; l’algorithme était simplement optimisé pour répondre aux préférences raciales subconscientes des utilisateurs.
JFC @jack https://t.co/Xm3D9qOgv5
– Marco Rogers (@polotek) 19 septembre 2020
Le directeur de la conception de Twitter, Dantley Davis, a cependant contesté cette interprétation, insistant sur le fait que son entreprise était vraiment coupable d’un faux pas insensible au racisme.
«C’est à 100% de notre faute. Personne ne devrait dire le contraire. Maintenant, la prochaine étape consiste à résoudre le problème. » il a écrit.
C’est à 100% de notre faute. Personne ne devrait dire le contraire. Maintenant, la prochaine étape consiste à le réparer.
– Dantley (@dantley) 19 septembre 2020
Twitter n’est pas la seule entreprise accusée de racisme automatisé, même involontaire. Zoom, le programme de visioconférence populaire, a récemment été accusé d’avoir un algorithme de reconnaissance faciale bogué qui efface parfois les visages noirs pendant les chats vidéo.
des suppositions? pic.twitter.com/9aIZY4rSCX
– Colin Madland (@colinmadland) 19 septembre 2020
Au cours des derniers mois, d’innombrables entreprises ont été accusées d’impietes politiquement incorrectes, même après avoir exprimé leur solidarité avec Black Lives Matter et d’autres mouvements de justice sociale. Ironiquement, Twitter a été un partisan ouvert de ces justes e-croisés. Son PDG, Jack Dorsey, a récemment fait don d’un « sans attaches » 10 millions de dollars au Centre d’Ibram Kendi pour la recherche antiraciste. Kendi est un auteur à succès qui est devenu célèbre en disant aux Blancs qu’ils sont racistes.
Vous aimez cette histoire? Partagez le avec un ami!
